| Journal: | Arquivos de neuro-psiquiatria |
| Database: | PERIÓDICA |
| System number: | 000353310 |
| ISSN: | 0004-282X |
| Authors: | Joaquim, Andrei F1 Ghizoni, Enrico1 Anderle, Diogo V2 Oliveira, Evandro de1 Tedeschi, Helder1 |
| Institutions: | 1Universidade Estadual de Campinas, Campinas, Sao Paulo. Brasil 2Santa Casa de Amparo, Amparo, Sao Paulo. Brasil |
| Year: | 2012 |
| Season: | Nov |
| Volumen: | 70 |
| Number: | 11 |
| Pages: | 857-863 |
| Country: | Brasil |
| Language: | Inglés |
| Document type: | Artículo |
| Approach: | Analítico, descriptivo |
| English abstract | OBJECTIVE: Evaluate the surgical results of axis screw instrumentation. METHODS: Retrospective evaluation of the clinical and radiological data of patients submitted to axis fixation using screws. RESULTS: Seventeen patients were surgically treated. The mean age was 41.8 years (range: 12–73). Spinal cord trauma was the most common cause of instability (8 patients – 47%). Bilateral axis fixation was performed in all cases, except one, with laminar screw (total of 33 axis screws). Seven patients (41.1%) underwent bilateral pars screws; laminar screws were used in six cases and pedicular screws were used in two. In two cases, we performed a hybrid construction (laminar + pars and pedicle + pars). There was no neurological worsening or death, nor complications directly related to use axis screws. CONCLUSION: Axis instrumentation was effective and safe, regardless of the technique used for stabilization. Based on our learnt experience, we proposed an algorithm to choose the best technique for axis screw fixation |
| Portuguese abstract | OBJETIVO: Avaliar os resultados cirúrgicos da instrumentação com parafusos do áxis. MÉTODOS: Avaliação retrospectiva de dados clínicos e radiológicos de pacientes submetidos à instrumentação com parafusos do áxis. RESULTADOS: Dezessete pacientes foram tratados cirurgicamente. A média de idade foi de 41,8 anos (faixa: 12–73 anos). Trauma na coluna foi a causa mais comum de instabilidade (8 casos – 47%). Fixação bilateral do áxis foi realizada em todos os casos, exceto em um, com parafuso de lâmina (total de 33 parafusos). Em sete pacientes (41,1%), foram usados parafusos de pars; em seis, parafusos de lâmina; e em dois, de pedículos. Em dois casos, foi utilizada uma combinação de técnicas (pars + lâmina e pars + pedículo). Não houve piora neurológica nem complicações diretas em decorrência do uso dos parafusos. CONCLUSÃO: A instrumentação do áxis foi eficaz e segura independentemente da técnica escolhida para estabilização. Com base em nossa experiência, foi proposto um algoritmo para auxílio na escolha da melhor técnica a ser empregada |
| Disciplines: | Medicina |
| Keyword: | Cirugía, Neurología, Vértebras cervicales, Fijación interna, Tornillos óseos, Cirugía de columna |
| Keyword: | Medicine, Neurology, Surgery, Cervical vertebrae, Internal fixation, Bone screws, Spine surgery |
| Full text: | Texto completo (Ver HTML) |
