Colecistectomía temprana vs. electiva "controversia"



Document title: Colecistectomía temprana vs. electiva "controversia"
Journal: Archivos de salud en Sinaloa
Database: PERIÓDICA
System number: 000334095
Authors: 1
2
1
1
1
3
Institutions: 1Instituto Mexicano del Seguro Social, Hospital General de Zona 3, Mazatlán, Sinaloa. México
2Universidad Nacional Autónoma de México, Facultad de Medicina, México, Distrito Federal. México
3Universidad Autónoma de Sinaloa, Facultad de Medicina, Mazatlán, Sinaloa. México
Year:
Season: Oct-Dic
Volumen: 3
Number: 4
Pages: 95-97
Country: México
Language: Español
Document type: Artículo
Approach: Experimental, aplicado
Spanish abstract Objetivo: Establecer diferencias de morbilidad transoperatoria, morbilidad postoperatoria y morbilidad quirúrgica total entre pacientes portadores de colelitiasis crónica agudizada, sujetos a colecistectomía temprana o colecistectomía electiva en colelitiasis crónica. Material y métodos: Estudio de cohortes comparativos. Se conformaron 2 grupos de 84 pacientes con colelitiasis crónica; el primero con decisión por colecistectomía electiva y el segundo por colecistectomía temprana; en ambos se estableció seguimiento en el transoperatorio y postoperatorio donde se identificó morbilidad transoperatoria, morbilidad postoperatoria y morbilidad quirúrgica total. Resultados: Prevalencia de morbilidad quirúrgica total global con ambos grupos en 5%; morbilidad transoperatoria se presentó en 2 pacientes sólo en colecistectomía electiva; morbilidad postoperatoria y morbilidad quirúrgica total sin diferencias estadísticamente significativas entre cirugía temprana y cirugía electiva (p < 0.05). Conclusiones: Las relativas ventajas en colecistitis crónica litiásica con cirugía temprana desaparecen en el postoperatorio. Al no evidenciarse diferencia en morbilidad postoperatoria y morbilidad quirúrgica total entre ambos grupos, se contribuye a la controversia de la decisión por colecistectomía temprana o colecistectomía electiva en colecistitis crónica litiásica
English abstract Objective: To establish differences between transoperatory morbidity, postoperatory morbidity and total surgical morbidity in lithiasic chronic cholecystitis patients under early cholecistectomy or delayed cholecistectomy. Methods: Comparative cohort study. Two 84 (lithiasic chronic cholecystitis) patients groups were framed; the first with delayed cholecistectomy decision and the second with early cholecistectomy; fallow-up was established into postoperative: total surgical morbidity, transoperatory morbidity and postoperatory morbidity were identify. Results: Total surgical morbidity global prevalence: 5% in both groups; transoperatory morbidity was present in just 2 delayed cholecistectomy patients; postoperatory morbidity and total surgical morbidity without statistic significance between delayed cholecistectomy and early cholecistectomy (p< 0.05). Conclusions: The relative advantages in early cholecistectomy whit lithiasic chronic cholecystitis disappear in postoperative. Postoperatory morbidity and total surgical morbidity no evident differences between both groups contribute in elective cholecistectomy or delayed cholecistectomy decision at lithiasic chronic cholecystitis controversy
Disciplines: Medicina
Keyword: Cirugía,
Gastroenterología,
Colecistectomía,
Morbilidad
Keyword: Medicine,
Gastroenterology,
Surgery,
Cholecystectomy,
Morbidity
Full text: Texto completo (Ver PDF)