Fibrilación atrial: control del ritmo vs control de la frecuencia



Document title: Fibrilación atrial: control del ritmo vs control de la frecuencia
Journal: Archivos de cardiología de México
Database: PERIÓDICA
System number: 000254656
ISSN: 1405-9940
Authors: 1
Institutions: 1Instituto Nacional de Cardiología Ignacio Chávez, Departamento de Electrofisiología, México, Distrito Federal. México
Year:
Season: Abr-Jun
Volumen: 76
Pages: 193-195
Country: México
Language: Español
Document type: Artículo
Approach: Analítico, descriptivo
Spanish abstract El tratamiento de la fibrilación atrial, ha sido motivo de controversia desde hace casi un siglo. Son múltiples los estudios realizados al respecto, sin embargo a pesar de los adelantos tecnológicos aún existe la disyuntiva terapéutica entre el mantener el ritmo sinusal o controlar la frecuencia ventricular. Los principales estudios como AFFIRM, RACE, PIAF, PAF2 y STAF han sido insuficientes para establecer una estrategia definitiva para el manejo de estos pacientes. Recientemente, a través del análisis de subgrupos con características clínicas específicas, incluyendo variables como la calidad de vida y estado funcional, ha sido posible establecer nuevas estrategias terapéuticas para estos pacientes. El beneficio terapéutico de realizar control de la frecuencia cardíaca (FC) es principalmente para pacientes mayores de 65 años asintomáticos, mientras en pacientes con síntomas severos es preferible el control del ritmo
English abstract The atrial fibrillation treatment has been controversial since almost a century. Several studies have been done and there is not a clear therapeutic strategy despite the new technological advances. The disyuntive persist between sinus rhythm control vs ventricular rate control. The main studies like AFFIRM, RACE, PIAF, PAF2 and STAF have not shown a definitive strategy treatment. Recently, several subgroups have been stablished and variables like life quality and functional state have been included. New therapeutic strategies have resulted. Heart rate control is recommendable for asymptomatic 65 years old patients and older, whereas rhythm control is better for patients with severe symptoms
Disciplines: Medicina
Keyword: Sistema cardiovascular,
Terapéutica y rehabilitación,
Fibrilación atrial,
Frecuencia cardiaca,
Calidad de vida,
Sobrevida
Keyword: Medicine,
Cardiovascular system,
Therapeutics and rehabilitation,
Atrial fibrillation,
Heart rate,
Quality of life,
Survival
Full text: Texto completo (Ver HTML)