| Journal: | Anales médicos (México, D.F.) |
| Database: | PERIÓDICA |
| System number: | 000445479 |
| ISSN: | 0185-3252 |
| Authors: | Corvera Behar, León Gonzalo1 Espinosa Arce, Cecilia Belén2 García de la Cruz, Miguel Alfredo2 |
| Institutions: | 1Hospital General Dr. Manuel Gea González, Neurotología, Ciudad de México. México 2Hospital General Dr. Manuel Gea González, Otología Clínica, Ciudad de México. México |
| Year: | 2019 |
| Season: | Oct-Dic |
| Volumen: | 64 |
| Number: | 4 |
| Pages: | 248-251 |
| Country: | México |
| Language: | Español |
| Document type: | Artículo |
| Approach: | Analítico, descriptivo |
| Spanish abstract | Acorde con la Organización Mundial de la Salud, 10% de la población tiene algún tipo o grado de problema auditivo, y dos de cada 1,000 habitantes tiene hipoacusia profunda. El tamiz auditivo restringido para la población de riesgo está dirigido a niños que presenten uno o más indicadores de riesgo; sin embargo, la hipoacusia congénita no siempre está vinculada con factores de riesgo. Objetivo: Determinar si ha habido cambios en la edad de detección de la hipoacusia congénita en los años que estuvo vigente el Programa de Tamizaje Auditivo Neonatal a nivel nacional. Material y métodos: Se seleccionaron todos los casos de niños atendidos en el Instituto Mexicano de Otología y Neurotología, S.C., entre 1988 y 2019, que presentaron hipoacusia neurosensorial congénita o neonatal. Resultados: Se analizaron 1,376 expedientes, de los cuales 45% recibieron implante coclear. El rango de edad de presentación a la primera consulta fue entre cinco meses y 48 años; 6.9% de los pacientes tenían antecedente de prematurez. El año de nacimiento no fue un factor que influya en el porcentaje de pacientes implantados, pero sí la edad de detección. Conclusión: La edad de detección de la hipoacusia ha disminuido, pero no en un grado que impacte significativamente. Continuar con las políticas actuales implica un incumplimiento del Estado en su responsabilidad de cuidar el derecho a la salud |
| English abstract | According to the World Health Organization, 10% of the population has some hearing loss and two of every 1,000 persons has profound hearing loss. The restricted auditory screening program is directed exclusively to children with one or more risk factor associated to hearing loss, but congenital hearing loss is not always related to risk factors. Objective: The aim of this study was to determine if there has been changes in age of detection of hearing loss in the years that the hearing screening test was running in the country and its use was communicated among health professionals and patients. Material and methods: We selected all the children evaluated at Instituto Mexicano de Otología y Neurotología, S.C. between 1988 and 2019 who had presented with congenital hearing loss. Results: We analyzed 1,376 clinical files, 45% had cochlear implants, the ages of presentation at first consultation ranged from five month until 48 years; 6.9% of patients had prematurity as risk factor. Year of birth was not an important factor determining the percentage of patients with cochlear implants but the age of diagnosis was. Conclusion: The age of diagnosis of hearing loss in our country has decreased, but it has not had huge impact on results. If the government continues these practices the right to health is not properly covered |
| Disciplines: | Medicina |
| Keyword: | Otorrinolaringología, Hipoacusia congénita, Tamiz auditivo, Edad de detección, Implante coclear |
| Keyword: | Otolaryngology, Congenital hearing loss, Hearing screening, Age of detection, Cochlear implant |
| Full text: | https://www.medigraphic.com/pdfs/abc/bc-2019/bc194c.pdf |
