| Journal: | Actualidad contable FACES |
| Database: | CLASE |
| System number: | 000276834 |
| ISSN: | 1316-8533 |
| Authors: | Scarano, Eduardo R1 |
| Institutions: | 1Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires. Argentina |
| Year: | 2006 |
| Season: | Ene-Jun |
| Volumen: | 9 |
| Number: | 12 |
| Pages: | 65-74 |
| Country: | Venezuela |
| Language: | Español |
| Document type: | Artículo |
| Approach: | Analítico, descriptivo |
| Spanish abstract | El objetivo es evaluar la controversia acerca de si la contabilidad es una ciencia o simplemente es científica. Una ciencia tiene que mostrar leyes. Con este fin, se realizan varios análisis. Primero se examinan dos axiomatizaciones. Segundo, se indaga en la medición contable, la propiedad empírica y las leyes (empíricas) sobre la base de las que se mide. Tercero, se analizan criticamente leyes contables que propone Casella. Por último, se expone el punto de vista de Mattessich respecto a las leyes. La conclusión en cada caso fue negativa. Sin embargo, no descalifica ni desjerarquiza a la contabilidad. La contabilidad es científica, su estatus es el de una tecnología social |
| English abstract | The objective of this paper is to appraisal the accounting is it a science or is it scientific? A science has to exhibit laws. The problem it studies by different analysis. First, it examines two axiomatics. Second, it inquires about accounting measurement, specially the empirical property and the laws of the measuring. Third, it analyzes the accounting laws stated by Casella. Finally, it expose the Mattessich is point of view about laws. The conclusion in each case it was negative. However, this sentence nor disqualify nor it doo to lose hierarchy to the accounting. The accounting is scientific, the status of this discipline is a social technology |
| Disciplines: | Administración y contaduría |
| Keyword: | Contaduría, Axiomatica |
| Full text: | Texto completo (Ver PDF) |
