Producao e renda bruta da cultura do taro, em cultivo solteiro e consorciado com as culturas da salsa e do coentro



Document title: Producao e renda bruta da cultura do taro, em cultivo solteiro e consorciado com as culturas da salsa e do coentro
Journal: Acta scientiarum. Agronomy
Database: PERIÓDICA
System number: 000265929
ISSN: 1679-9275
Authors: 1



2
Institutions: 1Universidade Federal da Grande Dourados, Faculdade de Ciencias Agrarias, Dourados, Mato Grosso do Sul. Brasil
2Universidade Federal de Mato Grosso do Sul, Programa de Pos-graduacao em Agronomia, Campo Grande, Mato Grosso do Sul. Brasil
Year:
Season: Ene-Mar
Volumen: 29
Number: 1
Pages: 83-89
Country: Brasil
Language: Portugués
Document type: Artículo
Approach: Analítico, descriptivo
English abstract “Macaquinho” taro (T), “Lisa Preferida” parsley (A) or “Tipo Português” coriander (C) were studied in monocrop and intercrop system (TC and TA). Harvests of parsley were done on 81; 109; 150 and 196 DAS; of coriander, on 49 and 81 DAS, and of taro, on 196 DAP. For plant heights and fresh mass of aerial part of parsley, on four dates of harvest, it was observed that monocrop system was the best. Coriander plants TC system had 0.56 cm and 2.55 cm more in height, on the first and the second harvest, respectively, and 0.35 and 0.24 t ha-1 in fresh mass yield on the first harvest and on total, respectively. For taro, the highest yields were of plants under monocrop system, except to non-commercial rhizomes, which were in TC system. Land Equivalent Ratio of TA system was 1.15 and of TC system was 1.83. For taro producer, TA and TC systems, respectively, could induced gains per hectare of R$ 17,994.75 or of R$ 7,153.50. Intercrop was also positive for coriander producer with increase of R$ 16,101.85 ha-1. But, for parsley producer, the best option was monocrop system, with gross income of R$ 38,681.65 ha-1
Portuguese abstract Foram estudados o taro “Macaquinho” (T), a salsa “Lisa Preferida” (A) e o coentro “Tipo Português” (C), em cultivo solteiro e consorciado (TC e TA). As colheitas da salsa foram aos 81; 119; 157 e 195 DAS; do coentro, aos 49 e 81 DAS e do taro, aos 196 DAP. Para altura das plantas e massa fresca de parte aérea da salsa, nas quatro épocas de colheita, foi observado que o cultivo solteiro foi o melhor. As plantas de coentro sob TC tiveram 0,56 cm e 2,55 cm a mais na altura, na primeira e segunda colheitas, respectivamente, e 0,35 e 0,24 t ha-1 nas produções de massa fresca na primeira colheita e na total, respectivamente. No taro, as maiores produções foram sob cultivo solteiro, exceto a de rizomas não comerciais, que foram no TC. A razão de área equivalente do TA foi 1,15 e do TC foi 1,83. Para o produtor de taro, os TA e TC, respectivamente, poderiam ter induzido ganhos por hectare de R$17.994,75 ou de R$7.153,50. O consórcio também foi positivo para o produtor de coentro, com aumento de R$16.101,85 ha-1. Já, para o produtor de salsa, a melhor opção foi o cultivo solteiro, com renda bruta de R$38.681,65
Disciplines: Agrociencias
Keyword: Fitotecnia,
Hortalizas,
Cultivos asociados,
Rendimiento,
Colocasia esculenta,
Petroselinum crispum,
Coriandrum sativum
Keyword: Agricultural sciences,
Crop husbandry,
Vegetables,
Associated crops,
Yield,
Colocasia esculenta,
Petroselinum crispum,
Coriandrum sativum
Full text: Texto completo (Ver HTML)