| Journal: | Acta médica Grupo Angeles |
| Database: | PERIÓDICA |
| System number: | 000350974 |
| Authors: | Mikolajczuk Jastrzevska, Julia A1 Briones Corona, Gabriela1 Camacho Montoya, Juan Pablo1 Añorve Ramírez, Ildefonso1 López Ramírez, Sofía1 Rodríguez Zepeda, Juan Manuel1 Palacios Chavarría, Adrián1 Esqueda Dorantes, Nancy1 |
| Institutions: | 1Centro Médico ABC, Servicio de Anestesiología, México, Distrito Federal. México |
| Year: | 2011 |
| Season: | Jul-Sep |
| Volumen: | 9 |
| Number: | 3 |
| Pages: | 131-135 |
| Country: | México |
| Language: | Español |
| Document type: | Artículo |
| Approach: | Experimental, caso clínico |
| Spanish abstract | Desde su introducción en la práctica clínica, la punción percutánea de la vena yugular interna derecha ha sido el método preferido por anestesiólogos para el acceso venoso central. Para seleccionar el lugar más seguro y efectivo en la colocación del catéter venoso central es necesario considerar varios aspectos. Objetivo: Comparar en dos grupos las indicaciones de colocación de catéter venoso central para evaluar el número de intentos, la facilidad en el acceso y las complicaciones. En uno de los grupos se utilizó el método guiado por estructuras anatómicas y en el otro se empleó la técnica de ultrasonografía. Material y métodos: Se obtuvo muestra de 60 pacientes divididos en dos grupos: al grupo control se le colocó catéter venoso central con el método convencional y al grupo de estudio se le colocó con el uso de ultrasonido. Resultados: Las variables con p estadísticamente significativa son: el número de intentos, con una p de .001, los antecedentes de anormalidad de cuello con una p de .014 y la presencia de complicaciones con una p de .027. Conclusiones: El ultrasonido no es mejor en cuanto a acceso exitoso; sin embargo, ocurre lo contrario cuando se emplea en pacientes con mayor IMC, o algún antecedente de alteración en el cuello |
| English abstract | Since its introduction into clinical practice, percutaneous puncture of the right internal jugular vein has been the method preferred by anesthesiologists for central venous access. The selection of the safest and most effective placement of central venous catheter requires taking into account several aspects. Objective: To compare two groups, indicating placement of central venous catheter to assess the number of attempts, ease of access and complications, using the method in a group guided by anatomical structures and the other the use of ultrasound. Material and methods: A total sample of 60 patients, divided into 2 groups: the control group were placed central venous catheter with the conventional method, the study group were fi tted with the use of ultrasound. Results: The variables with statistically signifi cant p are the number of attempts, with a p of .001, a history of abnormal neck with a p of .014 and the presence of complications with a p of .027. Conclusions: Ultrasound is not better in terms of access successful, however, in patients with higher BMI or a history of alteration in the neck if it is better |
| Disciplines: | Medicina |
| Keyword: | Cirugía, Catéter venoso central, Anestesia general, Punción percutánea, Vena yugular interna, Ultrasonido |
| Keyword: | Medicine, Surgery, Central venous catheter, General anesthesia, Percutaneous puncture, Internal jugular, Ultrasound |
| Full text: | Texto completo (Ver PDF) |
