| Journal: | Acta comportamentalia |
| Database: | CLASE |
| System number: | 000526723 |
| ISSN: | 0188-8145 |
| Authors: | Brasil, Giovana Azevedo Reolon1 Britto, Ilma A. Goulart de Souza1 |
| Institutions: | 1Pontificia Universidade Catolica de Goias, Goiania, Goias. Brasil |
| Year: | 2021 |
| Volumen: | 29 |
| Number: | 4 |
| Pages: | 47-64 |
| Country: | México |
| Language: | Portugués |
| Document type: | Artículo |
| Approach: | Analítico |
| English abstract | All conditions were controlled by multiple element design, with and without the use of protective equipment. For the control of the procedures during the intervention in self-injurious behavior, it was used the ABAB design succeeded by follow-up, where the use of helmet was manipulated. The results suggested that self-injurious behavior was maintained by positive reinforcement, that is, accessing items and social care. In the conditions of demand, control and alone with the protective equipment, there was no occurrence of self-injurious. The use of the protective equipment produced a suppressive effect on the available response. Thus, it is argued that its use is not recommended during the functional analysis procedure, as it may mask the results. With regard to the intervention, the protective equipment may be part of an intervention that aims to change the contingency responsible for maintaining the response, but it is not enough as the only procedure |
| Portuguese abstract | Os objetivos deste estudo foram avaliar o controle exercido pelos eventos antecedentes e consequentes sobre o comportamento autolesivo de um adolescente com desenvolvimento atípico, e investigar os efeitos do uso do equipamento de proteção na análise funcional e na intervenção deste comportamento. Partiu-se das estratégias de avaliação indireta por meio de entrevistas com profissionais e familiares, avaliação descritiva que envolveu observação direta na instituição e na casa do participante e a análise funcional (experimental) com cinco condições: atenção, tangível, demanda, sozinho e controle. Todas as condições foram controladas pelo delineamento de múltiplos elementos, com e sem o uso do equipamento de proteção. Para o controle dos procedimentos durante a intervenção no comportamento autolesivo foi empregado o delineamento ABAB seguido de follow-up, onde foi manipulado o uso de capacete. Os resultados sugerem que o comportamento autolesivo era mantido por reforçamento positivo, para acesso a itens e atenção social. O uso do equipamento de proteção produziu efeito supressor na resposta. Desta forma, discute-se que o uso do mesmo não seja recomendado durante o procedimento de análise funcional, pois pode mascarar os resultados, ainda que possa ser uma parte de uma intervenção que vise alterar a contingência responsável pela manutenção da resposta |
| Disciplines: | Psicología |
| Keyword: | Psicología clínica, Brasil, Adolescentes, Autolesiones, Análisis funcional, Reforzamiento, Equipo de protección, Desarrollo atípico |
| Full text: | https://biblat.unam.mx/hevila/Actacomportamentalia/2021/vol29/no4/3.pdf |
