| Journal: | Acta comportamentalia |
| Database: | CLASE |
| System number: | 000370421 |
| ISSN: | 0188-8145 |
| Authors: | Galesi, Fernanda Libardi1 Silva, Maria Teresa de Araujo1 Mijares, Miriam Garcia1 |
| Institutions: | 1Universidade de Sao Paulo, Sao Paulo. Brasil |
| Year: | 2012 |
| Volumen: | 20 |
| Number: | 3 |
| Pages: | 269-285 |
| Country: | México |
| Language: | Portugués |
| Document type: | Artículo |
| Approach: | Analítico |
| English abstract | The purpose of this study was to analyze the stimulus control established by the animal model of drug relapse “cue-induced”. Two groups of rats, ET and SAC, were exposed to a discrimination procedure. Lever press responses in the presence of orange odor (SD1) were followed by a light stimulus (Sr1) and ethanol or sucrose release (ET or SAC groups, respectively), while responses in the presence of anise odor (SD2) were followed by a sonorous stimulus (Sr2) and water release. Next, rats were placed on extinction conditions during which ethanol, sucrose and water, as well as the corresponding stimuli, were withdrawn. After extinction, SDs and Srs were reintroduced, but lever press responses were not followed by ethanol, sucrose or water. In the first two sessions SD1 and Sr1 or SD2 and Sr2 were presented. In the remaining sessions, each stimulus was presented alone. This procedure was performed three times in order to control any effect of the order of stimuli presentation. The results showed that Sr1 presentation, alone or in the same session than SD1, was effective in reinstating lever pressure responses for both groups. The results suggest that the cue-induced procedure may not be the most suitable one to study discriminative control over drug self-administration |
| Portuguese abstract | O objetivo desse estudo foi analisar o controle de estímulos sobre as respostas de recaída ao uso de drogas avaliado pelo modelo animal cue-induced. Dois grupos de ratos foram expostos a um treino discriminativo. Respostas de pressão à barra na presença de um odor de laranja (SD1) tinham como conseqüência um estímulo luminoso (Sr1) e liberação de etanol (grupo ET) ou sacarose (grupo SAC). Respostas na presença de um odor de erva-doce (SD2) tinham como conseqüência um estímulo sonoro (Sr2) e liberação de água. Posteriormente, as respostas de pressão à barra foram extintas. Depois, SDs e Srs foram reintroduzidos, mas as respostas de pressão à barra não foram seguidas por etanol, sacarose ou água. Inicialmente, SDs e Srs foram apresentados na mesma sessão e em seguida cada estímulo foi apresentado em sessões separadas. Esse procedimento foi realizado três vezes para controlar possíveis efeitos da ordem de apresentação. Os resultados mostraram que apenas a apresentação de Sr1, em conjunto com SD1 ou sozinho, foi efetiva em reinstalar as respostas de pressão à barra em ambos os grupos. Os resultados sugerem que o modelo cue-induced pode não ser apropriado para o estudo do controle de estímulos discriminativos sobre o uso de drogas |
| Disciplines: | Psicología |
| Keyword: | Psicología experimental, Drogas, Modelos animales, Control de estímulos, Recaídas, Inducción por señales, Análisis conductual, Dependencias |
| Full text: | Texto completo (Ver PDF) |
