| Revista: | Revista mexicana de ciencias agrícolas |
| Base de datos: | PERIÓDICA |
| Número de sistema: | 000426554 |
| ISSN: | 2007-0934 |
| Autores: | Ortega Martínez, Luis Daniel1 Martínez Valenzuela, Carmen2 Ocampo Mendoza, Juventino3 Sandoval Castro, Engelberto3 Pérez Armendáriz, Beatriz1 |
| Instituciones: | 1Universidad Popular Autónoma del Estado de Puebla, Departamento de Ciencias Biológicas, Puebla. México 2Universidad de Occidente, Instituto de Investigación en Ambiente y Salud, Los Mochis, Sinaloa. México 3Colegio de Postgraduados, Campus Puebla, Puebla. México |
| Año: | 2016 |
| Periodo: | Abr-May |
| Volumen: | 7 |
| Número: | 3 |
| País: | México |
| Idioma: | Español, inglés |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Experimental, aplicado |
| Resumen en español | Los sustratos utilizados en los sistemas de producción de tomate en México bajo condiciones de invernadero son heterogéneos por lo que los rendimientos varían. En este estudio se evaluó la eficiencia de diferentes sustratos: tezontle, fibra de coco y la mezcla aserrín-composta en el sistema hidropónico, así como el suelo y suelo con acolchado plástico con fertirrigación en la producción de tomate durante el ciclo agrícola 2013. Los resultados mostraron que el rendimiento con una densidad de siembra de 6 plantas m-2 presentó diferencias significativas entre los sustratos, el rendimiento fue mayor en el tezontle con promedio de 25.2 kg m-2. El consumo de agua y solución nutritiva fue superior en los tratamientos de f ibra de coco (2708 L m-2) y tezontle (2158 L m-2), el mejor benef icio económico (1.8 pesos mexicanos) lo mostró el suelo con acolchado plástico, con un rendimiento de 23.3kg m-2 y un coeficiente de productividad de 63. L de agua por kg m-2 de tomate. Por lo que este último puede representar una alternativa en el ahorro de agua y de fertilizante |
| Resumen en inglés | The substrates used in tomato production systems in Mexico under greenhouse conditions are so heterogeneous yields vary. In this study the efficiency of different substrates were evaluated: tezontle, coconut fiber and sawdust-compost mixture in the hydroponic system, as well as soil and soil with plastic mulch with fertigation in tomato production during the season 2013. Results showed that performance with a seeding density of 6 plants m-2 showed significant differences between the substrates, the yield was higher in the volcanic rock with an average of 25.2 kg m-2. Water consumption and nutrient solution was superior in treatments coir (2 708 L m-2) and tezontle (2158 L m-2), the best economic benefit (1.8 pesos) showed him the floor with plastic mulch, yield 23.3 kg m-2 and a coefficient of productivity 63.6 L water per kg m-2 tomato. So that the latter may represent an alternative in saving water and fertilizer |
| Disciplinas: | Agrociencias |
| Palabras clave: | Hortalizas, Jitomate, Lycopersicon esculentum, Soluciones nutritivas, Sustratos, Suelos, Hidroponia, México |
| Keyword: | Vegetables, Tomato, Lycopersicon esculentum, Nutritive solutions, Substrates, Hydroponics, Mexico |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) Texto completo (Ver PDF) |
