Las falacias de composición y división en Aristóteles



Título del documento: Las falacias de composición y división en Aristóteles
Revista: Quadripartita ratio
Base de datos: CLASE
Número de sistema: 000466758
ISSN: 2448-6485
Autores: 1
Instituciones: 1Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Filosóficas, Ciudad de México. México
Año:
Periodo: Ene-Jun
Número: 3
Paginación: 2-9
País: México
Idioma: Español
Tipo de documento: Artículo
Enfoque: Analítico
Resumen en español Varias de las falacias de la lista estándar fueron formuladas por Aristóteles. Sin embargo, hay dos falacias de su lista que desaparecieron de las listas que actualmente se exponen en los libros de texto. Los lógicos medievales las llamaron falacias de composición y división o del sentido dividido y del sentido compuesto. Examinaré la estructura de dichas falacias y mostraré cómo se diferencian de las actuales falacias de composición y división
Resumen en inglés Several fallacies belonging to the standard list were formulated by Aristotle. There are, however, two fallacies from his list among the ones that disappeared from the lists that are usually exposed in contemporary textbooks. Medieval logicians used to call them fallacies of composition and division or fallacies of the divided sense and of the composed sense. I will examine the structure of such fallacies and will show how these differ from the actual fallacies of composition and division
Disciplinas: Filosofía
Palabras clave: Lógica,
Doctrinas y corrientes filosóficas,
Falacias,
Aristóteles,
Edad Media,
Argumentación
Texto completo: Texto completo (Ver HTML)