| Revista: | Quadripartita ratio |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000466758 |
| ISSN: | 2448-6485 |
| Autores: | Herrera Ibáñez, Alejandro1 |
| Instituciones: | 1Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Filosóficas, Ciudad de México. México |
| Año: | 2017 |
| Periodo: | Ene-Jun |
| Número: | 3 |
| Paginación: | 2-9 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico |
| Resumen en español | Varias de las falacias de la lista estándar fueron formuladas por Aristóteles. Sin embargo, hay dos falacias de su lista que desaparecieron de las listas que actualmente se exponen en los libros de texto. Los lógicos medievales las llamaron falacias de composición y división o del sentido dividido y del sentido compuesto. Examinaré la estructura de dichas falacias y mostraré cómo se diferencian de las actuales falacias de composición y división |
| Resumen en inglés | Several fallacies belonging to the standard list were formulated by Aristotle. There are, however, two fallacies from his list among the ones that disappeared from the lists that are usually exposed in contemporary textbooks. Medieval logicians used to call them fallacies of composition and division or fallacies of the divided sense and of the composed sense. I will examine the structure of such fallacies and will show how these differ from the actual fallacies of composition and division |
| Disciplinas: | Filosofía |
| Palabras clave: | Lógica, Doctrinas y corrientes filosóficas, Falacias, Aristóteles, Edad Media, Argumentación |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) |
