| Revista: | Kriterion |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000274866 |
| ISSN: | 0100-512X |
| Autores: | Aguiar, Tulio1 |
| Instituciones: | 1Universidade Federal de Ouro Preto, Ouro Preto, Minas Gerais. Brasil |
| Año: | 2003 |
| Periodo: | Jul-Dic |
| Volumen: | 44 |
| Número: | 108 |
| Paginación: | 279-289 |
| País: | Brasil |
| Idioma: | Portugués |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico |
| Resumen en inglés | This paper examines the asymmetrical aspect of causal relation, confronting it to Humean and Neo-Humean's view. Following Hausman and Ehring, we favor a situational approach to causal asymmetry. We explore the Hausman's analysis of flagpole's example, clearing the connexions between causation and explanation. Our general diagnosis is that the Neo-humean tradition wrongly supposes that nomic relations, with the exception of minor details, exhaust the causal relations |
| Resumen en portugués | Neste artigo, examinamos o aspecto assimétrico da relação causal, confrontando-o com o ponto de vista humiano e neo-humiano. Seguindo Hausman e Ehring, favorecemos uma abordagem situacional para a assimetria causal. Nós exploramos a análise do famoso exemplo do mastro (Flagpole), esclarecendo as conexões entre causação e explicação. Nosso diagnóstico geral é que a tradição neo-humiana supõe, equivocadamente, que as relações nômicas, com exceção de pequenos detalhes, exaurem as relações causais |
| Disciplinas: | Filosofía |
| Palabras clave: | Filosofía de la ciencia, Hume, David, Hempel, C, Causación, Explicación, Asimetría causal |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) |
