Revista: | Kriterion |
Base de datos: | CLASE |
Número de sistema: | 000274866 |
ISSN: | 0100-512X |
Autors: | Aguiar, Tulio1 |
Institucions: | 1Universidade Federal de Ouro Preto, Ouro Preto, Minas Gerais. Brasil |
Any: | 2003 |
Període: | Jul-Dic |
Volum: | 44 |
Número: | 108 |
Paginació: | 279-289 |
País: | Brasil |
Idioma: | Portugués |
Tipo de documento: | Artículo |
Enfoque: | Analítico |
Resumen en inglés | This paper examines the asymmetrical aspect of causal relation, confronting it to Humean and Neo-Humean's view. Following Hausman and Ehring, we favor a situational approach to causal asymmetry. We explore the Hausman's analysis of flagpole's example, clearing the connexions between causation and explanation. Our general diagnosis is that the Neo-humean tradition wrongly supposes that nomic relations, with the exception of minor details, exhaust the causal relations |
Resumen en portugués | Neste artigo, examinamos o aspecto assimétrico da relação causal, confrontando-o com o ponto de vista humiano e neo-humiano. Seguindo Hausman e Ehring, favorecemos uma abordagem situacional para a assimetria causal. Nós exploramos a análise do famoso exemplo do mastro (Flagpole), esclarecendo as conexões entre causação e explicação. Nosso diagnóstico geral é que a tradição neo-humiana supõe, equivocadamente, que as relações nômicas, com exceção de pequenos detalhes, exaurem as relações causais |
Disciplines | Filosofía |
Paraules clau: | Filosofía de la ciencia, Hume, David, Hempel, C, Causación, Explicación, Asimetría causal |
Text complet: | Texto completo (Ver HTML) |