| Revista: | Estudios públicos (Santiago) |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000326697 |
| ISSN: | 0718-3089 |
| Autores: | Hopenhayn, Martín1 |
| Instituciones: | 1Instituto Latinoamericano y del Caribe de Planificación Económica y Social, Santiago de Chile. Chile |
| Año: | 2001 |
| Número: | 82 |
| Paginación: | 203-215 |
| País: | Chile |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Ensayo |
| Enfoque: | Crítico |
| Resumen en español | La dispersión postmoderna ha alcanzado a los intelectuales latinoamericanos y afecta sus modos de inserción en la sociedad y el Estado. El intelectual prototípico de antaño, que desde las universidades y centros de investigación escudriñaba el movimiento de la historia para dictaminar sus grandes orientaciones hacia el futuro, ahora se disgrega en una multiplicidad de roles y funciones que no es posible subsumir en un denominador común. El vínculo entre el trabajo del intelectual y el cambio societal se difumina, y los intelectuales quedan divididos entre quienes perseveran en la academia, quienes se incorporan a los medios de comunicación, quienes asesoran empresas o quienes ocupan altos cargos de gobierno. Entre unos y otros se miran con desconfianza, se ironizan y descalifican. Crece la división entre ellos en medio de una coexistencia, sin convivencia, de sensibilidades y lógicas múltiples. El presente artículo intenta captar esta diversidad tensionada por las descalificaciones recíprocas, mediante el artilugio retórico de ponerlos en contacto en una conversación imaginaria |
| Disciplinas: | Filosofía |
| Palabras clave: | Gnoseología, Intelectuales, Críticos, Postmodernidad, Cambio social, Investigación social |
| Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |
