| Revista: | Estudios - Instituto Tecnológico Autónomo de México |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000475446 |
| ISSN: | 0185-6383 |
| Autores: | Díaz Calderón, Julio César |
| Año: | 2018 |
| Volumen: | 16 |
| Número: | 127 |
| Paginación: | 147-168 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Descriptivo |
| Resumen en español | Esta investigación es un análisis en el marco de la teoría queer de relaciones internacionales sobre las acciones ejecutivas federales relativas a la diversidad sexual en México. Se postula que formas particulares de entender quién es el “homosexual” se trasladaron a una agenda doble entre lo que se predica a nivel internacional y lo que se hace en la esfera local. Se concluye que México construyó por medio de su diplomacia queer una figuración del “homosexual normal” que era incompatible con la diversidad de la comunidad lgbt del país |
| Resumen en inglés | This investigation is an analysis within the framework of the queer theory of international relations on federal executive actions related to sexual diversity in Mexico. It postulates that the particular ways of understanding who is the “homosexual” became a double agenda between what is preached on an international level and what is done in the local sphere. It concludes that Mexico built a figuration of the “normal homosexual” through its queer diplomacy, which was incompatible with the diversity of the country’s lgbt community |
| Disciplinas: | Sociología, Relaciones internacionales |
| Palabras clave: | Sociología de la sexualidad, Teoría Queer, Diplomacia, Politicas sociales, Comunidad LGBTI, Diversidad sexual, Gobierno, México |
| Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |
