| Revista: | Espaco juridico |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000417902 |
| ISSN: | 1519-5899 |
| Autores: | Barnes, Robin D1 |
| Instituciones: | 1University of Connecticut, School of Law, Storrs, Connecticut. Estados Unidos de América |
| Año: | 2012 |
| Volumen: | 13 |
| Número: | 3 |
| Paginación: | 45-58 |
| País: | Brasil |
| Idioma: | Inglés |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico |
| Resumen en inglés | This article question the under-lying assumptions and, therefore, potential effectiveness of Anthony Alfieri’s recent es-say, “Defending Racial Violence. Alfieri’s proposal, in the form of an enforceable rule, would likely wind up on a collision course with principles underlying the First Amen-dment to the U.S. Constitution. The article demonstrates the level of confusion that develops from rules that too easily or arbi-trarily frustrate the legitimate interests of at-torneys and clients in pursuing the best cri-minal defense |
| Resumen en portugués | Este artigo questiona os pressu-postos subjacentes e a potencial efetividade do recente ensaio de Anthony Alfieri, inti-tulado “Defendendo a violência racial”. A proposta de Alfieri, na forma de uma regra aplicável, colide com os princípios da Primei-ra Emenda à Constituição dos EUA. O arti-go demonstra a confusão gerada a partir de regras que fácil ou arbitrariamente frustram os legítimos interesses de procuradores e de clientes em busca da melhor defesa criminal |
| Disciplinas: | Derecho, Relaciones internacionales |
| Palabras clave: | Derecho civil, Derecho internacional, Relaciones jurídicas internacionales, Derecho constitucional, Violencia, Discriminación, Sistema de justicia, Defensoría penal, Identidad, Etica |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) |
