Revista: | Espaco juridico |
Base de datos: | CLASE |
Número de sistema: | 000417902 |
ISSN: | 1519-5899 |
Autores: | Barnes, Robin D1 |
Instituciones: | 1University of Connecticut, School of Law, Storrs, Connecticut. Estados Unidos de América |
Año: | 2012 |
Volumen: | 13 |
Número: | 3 |
Paginación: | 45-58 |
País: | Brasil |
Idioma: | Inglés |
Tipo de documento: | Artículo |
Enfoque: | Analítico |
Resumen en inglés | This article question the under-lying assumptions and, therefore, potential effectiveness of Anthony Alfieri’s recent es-say, “Defending Racial Violence. Alfieri’s proposal, in the form of an enforceable rule, would likely wind up on a collision course with principles underlying the First Amen-dment to the U.S. Constitution. The article demonstrates the level of confusion that develops from rules that too easily or arbi-trarily frustrate the legitimate interests of at-torneys and clients in pursuing the best cri-minal defense |
Resumen en portugués | Este artigo questiona os pressu-postos subjacentes e a potencial efetividade do recente ensaio de Anthony Alfieri, inti-tulado “Defendendo a violência racial”. A proposta de Alfieri, na forma de uma regra aplicável, colide com os princípios da Primei-ra Emenda à Constituição dos EUA. O arti-go demonstra a confusão gerada a partir de regras que fácil ou arbitrariamente frustram os legítimos interesses de procuradores e de clientes em busca da melhor defesa criminal |
Disciplinas: | Derecho, Relaciones internacionales |
Palabras clave: | Derecho civil, Derecho internacional, Relaciones jurídicas internacionales, Derecho constitucional, Violencia, Discriminación, Sistema de justicia, Defensoría penal, Identidad, Etica |
Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) |