| Revista: | Ambiente y desarrollo (Bogotá) |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000364279 |
| ISSN: | 0121-7607 |
| Autores: | Casajús Murillo, Lourdes1 |
| Instituciones: | 1Universidad de Zaragoza, Departamento de Psicología y Sociología, Zaragoza. España |
| Año: | 2012 |
| Periodo: | Jul-Dic |
| Volumen: | 16 |
| Número: | 31 |
| Paginación: | 9-24 |
| País: | Colombia |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, crítico |
| Resumen en español | Este artículo realiza un análisis y contraste crítico entre dos de los conflictos más significativos en materia de gestión de aguas en España, los casos de Yesa y Matarraña, con el objetivo de identificar las claves de lo que debería ser un proceso participativo de diálogo social en la resolución de conflictos de aguas, y con el interés de caracterizar la calidad de tales procesos y soluciones desde diferentes baremos de gobernabilidad. Para ello, se ha aplicado una metodología de análisis históricoinstitucional y de análisis de políticas públicas, que da cuenta de que, estos casos, aunque con una génesis y evolución marcada por líneas de fuerza, contradicciones y ritmos similares, presentan los casos extremos del abanico en cuanto a sus procesos de resolución |
| Resumen en inglés | This paper is an analysis and a critical comparison between two of the most significant conflicts regarding water management in Spain –that is, the cases of Yesa and Matarraña– the objective of which is to identify the key to what should be a participative process of social dialogue for the resolution of conflicts over water, and to outline the quality of such processes and solutions according to different scales of government. The methodology chosen consists of historical-institutional and public-policy analyses showing that these cases, despite the fact that their origin and evolution follows certain tendencies, contradictions and similar rhythms, represent the most extreme cases in the spectrum according to their resolution processes |
| Otro resumen | Cet article fait une analyse et une comparaison critique entre deux des conflits plus importants de la gestion d’eaux en Espagne, les cas de Yesa et de Matarrana, afin d’identifier les explications de ce qui devrait être une démarche participative de dialogue social dans la résolution des conflits d’eaux, et avec l’intérêt de caractériser la qualité de tels processus et des telles solutions à partir des différentes échelles de gouvernance. Pour cela, une méthodologie d’analyse historique et institutionnelle et d’analyse de politiques publiques a été appliquée pour rendre compte de, même si ces cas ont une genèse et une évolution marquée par les lignes de la forcé, des contradictions et des rythmes similaires, la présentation de ces cas extrêmes de l’éventail en ce qui concerne leurs processus de résolution |
| Disciplinas: | Sociología, Historia, Ciencia política |
| Palabras clave: | Problemas sociales, Historia regional, Gobierno, Políticas públicas, Gestión, Agua, Aragón, España, Río Yesa, Río Matarraña |
| Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |
