| Revista: | Acta comportamentalia |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000446564 |
| ISSN: | 0188-8145 |
| Autores: | Ribes Iñesta, Emilio1 |
| Instituciones: | 1Universidad Veracruzana, Centro de Estudios e Investigaciones en Conocimiento y Aprendizaje Humano, Xalapa, Veracruz. México |
| Año: | 2015 |
| Volumen: | 23 |
| Número: | 1 |
| Paginación: | 79-88 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico |
| Resumen en español | Se cuestiona la comparación de la teoría operante con la teoría de campo interconductual. Se examinan las características lógicas de una teoría de campo, los conceptos de teoría y medida molar, así como las características de la categoría de contingencia como noción central de la teoría de campo |
| Resumen en inglés | It is questioned the comparison of operant theory with interbehabioral field theory. An analysis is made of the logical features of a field theory, of the concepts of molar theory and molar measures, as well as of the categorical characteristics of contingency a central notion of the field theory |
| Disciplinas: | Psicología |
| Palabras clave: | Historia y filosofía de la psicología, Teoría operante, Teoría del campo, Contingencia, Causalidad |
| Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |
