| Revista: | Tabula rasa |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000479782 |
| ISSN: | 1794-2489 |
| Autores: | Valverde, Estela1 Hanley, Jane2 |
| Instituciones: | 1University of Sydney, Sydney, Nueva Gales del Sur. Australia 2Macquarie University, North Ryde, New South Wales. Australia |
| Año: | 2017 |
| Periodo: | Jul-Dic |
| Número: | 27 |
| Paginación: | 459-480 |
| País: | Colombia |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | En este artículo exploramos la relación entre tolerancia y derechos humanos en Uruguay, analizando la asimetría de la tolerancia puramente actitudinal. Esa forma de la tolerancia no es sostenible si se define la comunidad nacional a partir de los valores culturales de la mayoría étnica. Identificamos momentos históricos claves en Uruguay que demuestran los límites de la tolerancia, y comparamos el caso uruguayo con el australiano. En vez de la tolerancia actitudinal, defendemos la tolerancia que surja del reconocimiento recíproco de derechos. Esta forma de la tolerancia, consagrada por la ley, es posible dentro de una nación con un proyecto común de negociación política y de participación cívica en lugar de una cultura única que exige la asimilación. Palabras clave: multiculturalismo, identidad nacional, Australia, asimilación, amnistía |
| Resumen en inglés | In this article we explore the relationship between tolerance and human rights in Uruguay, analyzing the asymmetry of purely attitudinal tolerance. This form of tolerance is unsustainable if the national community is defined based on the cultural values of the ethnic majority. We identify key moments in Uruguay’s history that demonstrate the limits |
| Disciplinas: | Antropología, Derecho |
| Palabras clave: | Identidad nacional, Asimilación, Amnistía, Multiculturalismo, Derechos humanos, Tolerancia, Uruguay |
| Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |
