La doctrina Bush de la guerra preventiva: ¿Evolución del "ius ad bellum" o vuelta al Medioevo?



Título del documento: La doctrina Bush de la guerra preventiva: ¿Evolución del "ius ad bellum" o vuelta al Medioevo?
Revista: Revista Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
Base de datos: CLASE
Número de sistema: 000301491
ISSN: 0120-3886
Autores: 1
Instituciones: 1Universidad Pontificia Bolivariana, Medellín, Antioquia. Colombia
Año:
Periodo: Jul-Dic
Volumen: 36
Número: 105
Paginación: 399-429
País: Colombia
Idioma: Español
Tipo de documento: Artículo
Enfoque: Crítico
Resumen en español Después de los atentados del 11 de septiembre de 2001, los Estados Unidos reelaboraron una doctrina, denominada guerra preventiva (preemtive/preventive war), que desconoce la filosofía de la Carta de las Naciones Unidas y ha servido de sustento para invadir a Irak y mantener una tensa situación con Irán. El autor sostiene que este replanteamiento del “ius ad bellum”, implica un retorno a la doctrina medieval de la guerra justa, y lo que es aún más peligroso, podría conducir de nuevo a la autotutela, como mecanismo de solución de las controversias internacionales
Resumen en inglés After the 9/11 attacks, the United States re-elaborated a new doctrine denominated preemptive war, which does not recognize the philosophy of the Charter of the United Nations and has been used as a justification to the invasion of Iraq and to sustain a tense situation with Iran. The author maintains that this restatement of the “ius ad bellum” implies a return to the medieval doctrine of the just war and what is even more dangerous, it could lead back to the unilateral self-defense as mechanism to solve international controversies
Disciplinas: Relaciones internacionales,
Derecho,
Ciencia política
Palabras clave: Política internacional,
Derecho internacional,
Geopolítica,
Guerra preventiva,
Legítima defensa,
Invasión,
Carta de las Naciones Unidas
Texto completo: Texto completo (Ver PDF)