| Revista: | Revista de direitos e garantias fundamentais |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000471125 |
| ISSN: | 2175-6058 |
| Autores: | Pimentel, Alexandre Freire1 |
| Instituciones: | 1Universidade Catolica de Pernambuco, Recife, Pernambuco. Brasil |
| Año: | 2017 |
| Periodo: | Ene-Abr |
| Volumen: | 18 |
| Número: | 1 |
| Paginación: | 41-62 |
| País: | Brasil |
| Idioma: | Portugués |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en inglés | Through the historical and bibliographical method, this article aims to present a critical appraisal of the logic and rhetoric evolution, specifically how the enthymemes are currently used to support judicial decisions. The paper intends to prove that the decision-making precedes the writing process and it is not necessarily guided by a formal logic reasoning but, especially, through an ideological motivation, and also that the wording can be done based on enthymemes |
| Resumen en portugués | Através do método histórico e bibliográfico este artigo objetiva construir um diagnóstico crítico sobre a evolução da lógica e da retórica, e, em especial, como os entimemas são utilizados, atualmente, para fundamentar decisões judiciais. Pretende-se comprovar que a decisão judicial precede sua respectiva escritura e que não é, necessariamente, orientada por um raciocínio lógico-formal, mas, sobretudo, através de uma motivação ideológica, bem como que a construção gramatical da decisão pode efetivar-se com base em entimemas |
| Disciplinas: | Derecho |
| Palabras clave: | Historia y teorías del derecho, Lógica, Retórica, Decisiones judiciales, Lenguaje jurídico, Fundamentos del derecho |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) |
