Los usos del interrogatorio en Platón



Título del documento: Los usos del interrogatorio en Platón
Revista: Quadripartita ratio
Base de datos: CLASE
Número de sistema: 000466504
ISSN: 2448-6485
Autores: 1
1
Instituciones: 1Universidad de Guadalajara, Departamento de Filosofía, Guadalajara, Jalisco. México
Año:
Periodo: Ene-Jun
Número: 1
Paginación: 78-89
País: México
Idioma: Español
Tipo de documento: Artículo
Enfoque: Analítico, crítico
Resumen en español El presente artículo tiene como objetivo dar cuenta de algunos usos metodológicos del interrogatorio en el planteamiento filosófico de Platón. Apreciar de manera adecuada el pensa- miento del ateniense requiere, como condición necesaria aunque no suficiente, de la aceptación de los siguientes supuestos: a. Hay que entender la obra de Platón como un todo interrelacionado; b. Los textos del pensador griego están sujetos a la reelaboración al paso del tiempo, lo que implica su propio desarrollo intelectual; c. Los métodos están subordinados a consideraciones ontológicas y epistemológicas; d. En los diálogos platónicos hay un portavoz de las tesis del autor. Tales supues- tos conducen a establecer cinco usos distintos del interrogatorio: 1. El diálogo socrático, que es de corte refutativo; 2. La mayéutica, que se entiende como una reorientación de la interrogación; 3. La dialéctica, que se entiende como guía hacia la búsqueda de la verdad; 4. El interrogatorio hipotético, que pretende explorar las posibilidades de tesis contrapuestas; 5. La división, que ensaya la disocia- ción analítica de conceptos. Se presentan y justifican las cinco formas arriba mencionadas
Resumen en inglés This paper aims to explain some methodological uses of interrogation in the philosophical approach of Plato. To assess properly the thought of the Athenian thinker is required as a necessary condition to accept the following postulations: a. You have to understand Plato’s work as an inter- related whole; b. The texts of the Greek thinker are reprocessed over time, implying his own intel- lectual development; c. The methods are subordinated to ontological and epistemological consider- ations; d. In the Platonic dialogues there is a spokesman for the author’s thesis. These assumptions lead to establish five different uses of interrogation: 1. The Socratic dialogue, which is refutative; 2. Maieutics, understood as a reorientation of interrogation; 3. Dialectics is meant as a guide to the search for truth; 4. The hypothetical interrogation, which aims to explore the possibilities of oppos- ing thesis; 5. The division, which aims to the analytical dissociation of concepts. The paper presents and justifies the five ways to use interrogation in Platonic philosophy
Disciplinas: Filosofía
Palabras clave: Gnoseología,
Ontología,
Epistemología,
Platón,
Argumentación,
Mayéutica
Texto completo: Texto completo (Ver HTML)