| Revista: | Perspectivas de la comunicación |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000418587 |
| ISSN: | 0718-4867 |
| Autores: | Barreiros, Tomás Eon1 Amoroso, Danilo1 |
| Instituciones: | 1Centro Universitario Positivo, Curitiba, Parana.. Brasil |
| Año: | 2008 |
| Volumen: | 1 |
| Número: | 1 |
| Paginación: | 120-131 |
| País: | Chile |
| Idioma: | Portugués |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en portugués | O presente artigo analisa a cobertura jornalística do chamado “escândalo do mensalão” feita por duas revistas brasileiras, Veja e CartaCapital. O objetivo deste trabalho é demonstrara influência do posicionamento político na cobertura jornalística. A análise comparativa entre os dois veículos mostra que Veja explicitou uma tendência contrária ao candidato e depois presidente Luiz Inácio Lula da Silva, enquanto Carta Capital apoiou abertamente a candidatura de Lula em 2002 – esses posicionamentos influenciaram a cobertura dos fatos relacionados ao “escândalo do mensalão”, conforme se depreende da comparação entre as capas dos periódicos referentes à cobertura analisada e entre matérias publicadas nos dois veículos sobre o mesmo tema. Enquanto Veja procurou sempre atacar o presidente (e também seu partido e seu governo), considerando-o culpado a priori, CartaCapital, ao contrário, buscou isentar o presidente de culpa nos episódios referentes ao escândalo, chegando a omitir informações e preservando ao máximo a imagem de Lula |
| Disciplinas: | Ciencias de la comunicación |
| Palabras clave: | Medios de comunicación, Periodismo, Objetividad, Cobertura periodística, Información periodística, Escándalo político, Análisis de contenido, Análisis comparativo, Lula da Silva, Luiz Inacio, Brasil |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) |
