Jornalismo estrábico: veja e carta capital na cobertura do “escândalo do mensalão”



Título del documento: Jornalismo estrábico: veja e carta capital na cobertura do “escândalo do mensalão”
Revista: Perspectivas de la comunicación
Base de datos: CLASE
Número de sistema: 000418587
ISSN: 0718-4867
Autors: 1
1
Institucions: 1Centro Universitario Positivo, Curitiba, Parana.. Brasil
Any:
Volum: 1
Número: 1
Paginació: 120-131
País: Chile
Idioma: Portugués
Tipo de documento: Artículo
Enfoque: Analítico, descriptivo
Resumen en portugués O presente artigo analisa a cobertura jornalística do chamado “escândalo do mensalão” feita por duas revistas brasileiras, Veja e CartaCapital. O objetivo deste trabalho é demonstrara influência do posicionamento político na cobertura jornalística. A análise comparativa entre os dois veículos mostra que Veja explicitou uma tendência contrária ao candidato e depois presidente Luiz Inácio Lula da Silva, enquanto Carta Capital apoiou abertamente a candidatura de Lula em 2002 – esses posicionamentos influenciaram a cobertura dos fatos relacionados ao “escândalo do mensalão”, conforme se depreende da comparação entre as capas dos periódicos referentes à cobertura analisada e entre matérias publicadas nos dois veículos sobre o mesmo tema. Enquanto Veja procurou sempre atacar o presidente (e também seu partido e seu governo), considerando-o culpado a priori, CartaCapital, ao contrário, buscou isentar o presidente de culpa nos episódios referentes ao escândalo, chegando a omitir informações e preservando ao máximo a imagem de Lula
Disciplines Ciencias de la comunicación
Paraules clau: Medios de comunicación,
Periodismo,
Objetividad,
Cobertura periodística,
Información periodística,
Escándalo político,
Análisis de contenido,
Análisis comparativo,
Lula da Silva, Luiz Inacio,
Brasil
Text complet: Texto completo (Ver HTML)