Validez de un instrumento para medir capital intelectual en empresas



Título del documento: Validez de un instrumento para medir capital intelectual en empresas
Revista: Investigación administrativa
Base de datos: CLASE
Número de sistema: 000514639
ISSN: 2448-7678
Autores: 1
2
1
Instituciones: 1Instituto Tecnológico de Sonora, Departamento de Ciencias Administrativas, Hermosillo, Sonora. México
2Universidad Autónoma del Estado de México, Facultad de Contaduría y Administración, Toluca, Estado de México. México
Año:
Periodo: Jul-Dic
Volumen: 50
Número: 128
País: México
Idioma: Español
Tipo de documento: Artículo
Enfoque: Analítico, descriptivo
Resumen en español Objetivo: Identificar la estabilidad entre los resultados de la validez de constructo, convergente y discriminante de un instrumento de capital intelectual. Método cuantitativo: Análisis estadístico de tres tipos de validez, previa traducción inversa (inglés-españolinglés) del cuestionario; muestra no probabilística de 226 empresas de México y Bolivia; cálculo del análisis factorial exploratorio, análisis factorial confirmatorio, varianza promedio extraída y criterio Fornell-Larcker. Resultados: Se confirma la conveniencia de aplicar pruebas diversas para obtener la validez de un instrumento de capital intelectual. Originalidad: Privilegiar lo teórico sobre lo estadístico en el análisis de la validez de instrumentos; confianza de replicar este cuestionario en contextos similares. Limitaciones: Tipo y tamaño de muestra; inclusión marginal de la validez de contenido
Resumen en inglés Objective: To identify the stability among the validity results of the construct, convergent and discriminant of an intellectual capital instrument. Quantitative method: Statistical analysis of three types of validity, previous back translation (English-Spanish- English) of the questionnaire; non-probabilistic sample of 226 companies in Mexico and Bolivia; calculation of the exploratory factor analysis, confirmatory factor analysis, average variance extracted and Fornell-Larcker criterion. Results: The convenience of applying different tests to obtain the validity of an intellectual capital instrument is confirmed. Originality: To prioritize the theoretical over the statistical in the analysis of the validity of instruments; confidence in replicating this questionnaire in similar contexts. Limitations: Type and size of the sample; marginal inclusion of the content validity
Disciplinas: Administración y contaduría,
Economía
Palabras clave: Administración de instituciones,
Empresas,
Validez,
Capital intelectual,
Instrumento de medición,
Validez convergente,
Validez discriminante
Keyword: Management of institutions,
Enterprises,
Validity,
Measuring instrument,
Intellectual capital,
Convergent validity,
Discriminant validity
Texto completo: Texto completo (Ver HTML) Texto completo (Ver PDF)