Revista: | Investigación administrativa |
Base de datos: | CLASE |
Número de sistema: | 000514639 |
ISSN: | 2448-7678 |
Autores: | Núñez Ramírez, Marco Alberto1 Mercado Salgado, Patricia2 Garduño Realivazquez, Karla Alejandra1 |
Instituciones: | 1Instituto Tecnológico de Sonora, Departamento de Ciencias Administrativas, Hermosillo, Sonora. México 2Universidad Autónoma del Estado de México, Facultad de Contaduría y Administración, Toluca, Estado de México. México |
Año: | 2021 |
Periodo: | Jul-Dic |
Volumen: | 50 |
Número: | 128 |
País: | México |
Idioma: | Español |
Tipo de documento: | Artículo |
Enfoque: | Analítico, descriptivo |
Resumen en español | Objetivo: Identificar la estabilidad entre los resultados de la validez de constructo, convergente y discriminante de un instrumento de capital intelectual. Método cuantitativo: Análisis estadístico de tres tipos de validez, previa traducción inversa (inglés-españolinglés) del cuestionario; muestra no probabilística de 226 empresas de México y Bolivia; cálculo del análisis factorial exploratorio, análisis factorial confirmatorio, varianza promedio extraída y criterio Fornell-Larcker. Resultados: Se confirma la conveniencia de aplicar pruebas diversas para obtener la validez de un instrumento de capital intelectual. Originalidad: Privilegiar lo teórico sobre lo estadístico en el análisis de la validez de instrumentos; confianza de replicar este cuestionario en contextos similares. Limitaciones: Tipo y tamaño de muestra; inclusión marginal de la validez de contenido |
Resumen en inglés | Objective: To identify the stability among the validity results of the construct, convergent and discriminant of an intellectual capital instrument. Quantitative method: Statistical analysis of three types of validity, previous back translation (English-Spanish- English) of the questionnaire; non-probabilistic sample of 226 companies in Mexico and Bolivia; calculation of the exploratory factor analysis, confirmatory factor analysis, average variance extracted and Fornell-Larcker criterion. Results: The convenience of applying different tests to obtain the validity of an intellectual capital instrument is confirmed. Originality: To prioritize the theoretical over the statistical in the analysis of the validity of instruments; confidence in replicating this questionnaire in similar contexts. Limitations: Type and size of the sample; marginal inclusion of the content validity |
Disciplinas: | Administración y contaduría, Economía |
Palabras clave: | Administración de instituciones, Empresas, Validez, Capital intelectual, Instrumento de medición, Validez convergente, Validez discriminante |
Keyword: | Management of institutions, Enterprises, Validity, Measuring instrument, Intellectual capital, Convergent validity, Discriminant validity |
Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) Texto completo (Ver PDF) |