| Revista: | Estudios públicos (Santiago) |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000390278 |
| ISSN: | 0718-3089 |
| Autores: | Montes, Leonidas1 |
| Instituciones: | 1Universidad Adolfo Ibáñez, Santiago de Chile. Chile |
| Año: | 2006 |
| Número: | 104 |
| Paginación: | 247-277 |
| País: | Chile |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | En este ensayo se cuestiona la idea generalizada de que Adam Smith es un pionero de la teoría general de equilibrio económico. Aun cuando la literatura académica acertadamente destaca la influencia de Newton en la obra de Smith, la naturaleza de esta influencia ha sido malinterpretada. En estas páginas se muestra que Smith fue un cuidadoso lector de Newton. Sin embargo la metodología de Newton no necesariamente conduce a una noción de equilibrio como la de la teoría general de equilibrio económico. La interpretación que hace Smith de Newton obedece a una recepción particular y distintivamente escocesa de la obra de Newton, a saber, la de los pensadores de la Ilustración Escocesa. Ellos no atribuyeron a Newton una metodología axiomático-deductiva. Se sugiere, entonces, que fue la tradición francesa, que interpretó a Newton en el contexto del énfasis cartesiano en la deducción, la que adopta y adapta un newtonismo peculiar, promoviendo una metodología similar a la de Walras, el padre de la teoría general de equilibrio económico |
| Resumen en inglés | It is often assumed that Newton played an important role in shaping Smith’s connection with general economic equilibrium theory. In this essay, the widespread view of Adam Smith as a forerunner of general economic equilibrium theory is challenged. Leonidas Montes argues that the emphasis in scholarly literature on Newton’s influence on Smith is correct, but its nature is misunderstood. He holds that Smith is a sophisticated reader of Newton, but also that Newton’s methodology does not necessarily lead to a notion of equilibrium as in modern general economic equilibrium theory. Smith’s own reading of Newton is interpreted as a consequence of a particular and distinctively Scottish reception of Newton’s ideas. The members of the Scottish Enlightenment did not attribute to Newton an axiomatic-deductive methodology. Rather, it is suggested that the French tradition, which interpreted Newton in the context of a Cartesian emphasis on deduction, adopted and adapted a particular Newtonianism fostering a methodology similar to that of Walras, the father of general economic equilibrium theory |
| Disciplinas: | Economía |
| Palabras clave: | Historia y filosofía de la economía, Teorías económicas, Teoría del equilibrio general, Smith, Adam, Influencia, Newton, Isaac, Equilibrio económico |
| Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |
