¿Falta una fórmula del imperativo categórico?



Título del documento: ¿Falta una fórmula del imperativo categórico?
Revista: Episteme NS
Base de datos: CLASE
Número de sistema: 000297692
ISSN: 0798-4324
Autores: 1
Instituciones: 1Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Filosóficas, México, Distrito Federal. México
Año:
Periodo: Jul-Dic
Volumen: 28
Número: 2
Paginación: 55-72
País: Venezuela
Idioma: Español
Tipo de documento: Artículo
Enfoque: Analítico, crítico
Resumen en inglés Every principle of practical guidance tends to have varying de-grees of underdetermination. The categorical imperative is not an excep-tion. Kant distinguishes among several formulations of it. In this paper I propose a distinction between primary and secondary formulations. My main goal, however, is to discuss whether a secondary formulation is missing and a moral significance that it might have
Resumen en portugués Todo principio de orientación práctica tiende a poseer diversos grados de subdeterminación. El imperativo categórico no es una excep-ción. Kant distingue varias formulas. En el trabajo se propone ordenarlas como fórmulas primarias y secundarias. Pero sobre todo se discute la con-jetura de si falta una de las fórmulas secundarias, por qué, y qué significa-ción moral pudiera tener
Disciplinas: Filosofía
Palabras clave: Etica,
Doctrinas y corrientes filosóficas,
Kant, Immanuel,
Imperativo categórico,
Formulación,
Moral,
Principios,
Orientación,
Filosofía práctica,
Subdeterminación,
Máximas,
Universalidad,
Contradicción,
Finalidad,
Medios,
Libertad
Texto completo: Texto completo (Ver PDF)