| Revista: | Controversia (Sao Leopoldo) |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000410435 |
| ISSN: | 1808-5253 |
| Autores: | Feldhaus, Charles1 |
| Instituciones: | 1Universidade Estadual de Londrina, Londrina, Parana. Brasil |
| Año: | 2011 |
| Periodo: | May-Ago |
| Volumen: | 7 |
| Número: | 2 |
| Paginación: | 1-14 |
| País: | Brasil |
| Idioma: | Portugués |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico |
| Resumen en inglés | This work reconstructs, analyzes and contrasts the conception of freedom developed by Habermas in his writings on bioethics with the view of freedom in Kant‟s work. Furthermore, although Habermas is an heir of Kantian thinking (at least this is how he calls himself), it is possible find similarities and differences between Habermas‟ normative position in Die Zukunft der menschlichen Natur and Kant‟s position in the Grundlegung and the Metaphysik der Sitten |
| Resumen en portugués | Este trabalho busca reconstruir, analisar e contrastar a concepção de liberdade desenvolvida por Habermas em seus escritos a respeito de bioética com a concepção de liberdade na obra de Kant. Além disso, embora Habermas seja herdeiro do kantismo (ao menos ele se intitula um herdeiro de Kant), é possível traçar semelhanças e diferenças entre a posição normativa habermasiana em Die Zukunft der menschlichen Natur e a posição de Kant na Grundlegung e na Metaphysik der Sitten |
| Disciplinas: | Filosofía |
| Palabras clave: | Etica, Doctrinas y corrientes filosóficas, Historia de la filosofía, Bioética, Kant, Immanuel, Habermas, Jurgen, Libertad, Beneficencia, Deberes, Normatividad, Moral, Deontología |
| Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |
