Revista: | Ciencia ergo sum |
Base de datos: | CLASE |
Número de sistema: | 000303690 |
ISSN: | 1405-0269 |
Autores: | Morales Nápoles, Oswaldo1 Cooke, Roger M2 |
Instituciones: | 1Netherlands Organisation for Applied Scientific Research, Delft, Zuid Holland. Países Bajos 2Technische Universiteit Delft, Delft, Zuid Holland. Países Bajos |
Año: | 2009-2010 |
Periodo: | Nov-Feb |
Volumen: | 16 |
Número: | 3 |
Paginación: | 309-318 |
País: | México |
Idioma: | Español |
Tipo de documento: | Artículo |
Enfoque: | Analítico |
Resumen en español | El uso de las opiniones de expertos en las ciencias y en la toma de decisiones ha sido una práctica común especialmente después del periodo de posguerra de la Segunda Guerra Mundial. El uso de estas opiniones con métodos que permitan su evaluación y validación con bases científicas es más reciente. Este artículo presenta una introducción al juicio estructurado de expertos. Este método ha sido diseñado con el propósito de alcanzar consenso racional. Dos conceptos claves del método (calibración e información) son discutidos. Una aplicación reciente que hace uso del método es brevemente presentada |
Resumen en inglés | The use of experts’ opinions in science and decision making has been a common practice especially after the postwar period of the Second World War. The use of these opinions with methods that allow evaluation and validation on a scientific basis is more recent. This article presents an introduction to the classical model of structured expert judgment. This method has been designed to reach a rational consensus. A brief historical overview is presented. Two main concepts of the method (calibration and information) are discussed. A recent application that makes use of the method is briefly presented |
Disciplinas: | Ciencia y tecnología |
Palabras clave: | Ciencia, Juicio de expertos, Teoría de la información, Teoría de las decisiones, Investigación científica, Análisis de incertidumbres, Redes bayesianas, Calibración |
Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |