Revista: | Salud pública de México |
Base de datos: | PERIÓDICA |
Número de sistema: | 000461264 |
ISSN: | 0036-3634 |
Autores: | Ángeles Llerenas, Angélica1 Thrasher, James F2 Domínguez Esponda, Rosalinda1 López Ridaura, Ruy3 Macklin, Ruth4 |
Instituciones: | 1Instituto Nacional de Salud Pública, Comité de Ética de Investigación, Cuernavaca, Morelos. México 2University of South Carolina, Health Promotion, Education, and Behavior Arnold School of Public Health, Columbia, Carolina del Sur. Estados Unidos de América 3Centro Nacional de Programas Preventivos y Control de Enfermedades, Ciudad de México. México 4Albert Einstein College of Medicine, Department of Epidemiology and Population Health, Nueva York. Estados Unidos de América |
Año: | 2022 |
Periodo: | Ene-Feb |
Volumen: | 64 |
Número: | 1 |
Paginación: | 66-75 |
País: | México |
Idioma: | Inglés |
Tipo de documento: | Artículo |
Enfoque: | Descriptivo |
Resumen en español | Objetivo: Comprender la estructura y procesos de los Comités de Ética en Investigación (CEI) en países mesoamericanos de ingresos bajos y medios. Conocer las prácticas operativas en evaluación de proyectos, necesidades de capacitación e infraestructura. Material y métodos: Encuesta en línea para evaluar necesidades de capacitación de los CEI (n=55) identificados en Colombia (n=11), Costa Rica (n=5), Guatemala (n=5) y México (n=34). Resultados: Los participantes reportaron una infraestructura inadecuada para su correcto funcionamiento (oficina exclusiva para archivos 49.1%, 27/55); personal administrativo insuficiente (47.3%, 26/55), recursos financieros insuficientes para monitoreo del sitio (85.6%, 47/55), para garantizar protección de derechos y bienestar de los participantes. Conclusiones: Se necesita invertir en capacitación de los miembros e infraestructura del CEI, para garantizar la conducción ética de la investigación |
Resumen en inglés | Objective: To attain a better understanding of the structure and processes of Research Ethics Committees (REC) in the low-and middle-income countries of the Mesoamerican region. The objectives are knowing the operational practices of the RECs regarding project evaluation, training needs, and infrastructure. Materials and methods: The REC training and needs assessment involved an online survey of all the RECs (n=55) identified in Colombia (n=11), Costa Rica (n=5), Guatemala (n=5), and Mexico (n=34). Results: Participants reported inadequate infrastructure for its proper operation (only 49.1 %, or 27/55, have an exclusive office to safeguard files); insufficient administrative staff (47.3%, 26/55), or financial resources to conduct active site monitoring (85.6%, 47/55) to ensure the protection of rights and welfare of study participants. Conclusions: Investments in REC member training and infrastructure are needed to ensure compliance of REC evaluations with the standards for ethical conduct of research |
Disciplinas: | Medicina |
Palabras clave: | Salud pública, Etica, Investigación médica, Mesoamérica |
Keyword: | Public health, Ethics, Medical research, Mesoamerica |
Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) Texto completo (Ver PDF) |