| Revista: | Revista organizacoes em contexto |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000411073 |
| ISSN: | 1982-8756 |
| Autors: | Leao, Andre Luiz Maranhao de Souza Mello, Sergio Carvalho Benicio de Vieira, Ricardo Sergio Gomes |
| Any: | 2009 |
| Període: | Jul-Dic |
| Número: | 10 |
| Paginació: | 1-16 |
| País: | Brasil |
| Idioma: | Portugués |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico |
| Resumen en inglés | Administration has been characterized as a empirical science. This is not a problem in itself. However, this points to the risk of producing an ephemeral or insignifi - cant knowledge, which does not survive in the long term and to broader issues than problems within certain orga - nizations. In this sense, we ask about the place of theory in the method adopted for researches in Administration, what involves an epistemological problem. With this in mind, this article discusses the hypothetical-deductive and inductive approaches, considering their differences. We also discuss critical issues regarding the adoption of any of these approaches, and then we face them by the so-called “war of paradigms”. Behind the dilemma, we present the possibility of joint approaches. Finally, we point out that the Administration researcher is almost always somewhere in this process, which we realize as a continuum, and that the most important is that we have a clear vision of the place of theory in our research as a means of qualify the knowledge that generate |
| Resumen en portugués | A Administração tem se caracterizado como uma ciência com uma abordagem primordialmente empírica. Este não chega a ser um problema em si. Contudo, aponta para o risco de produzirmos um conhecimento efêmero ou pífio, que não sobreviva em longo prazo e para questões mais amplas que problemas de certas organizações. Nes - te sentido, nos perguntamos sobre o lugar da teoria no método adotado para as pesquisas em Administração, o que envolve um problema epistemológico. Com isto em mente, o presente trabalho discute as abordagens indutiva e hipotético-dedutiva, considerando suas diferenças. Dis - cutimos também aspectos críticos em relação à adoção de uma dessas abordagens, e as confrontamos por meio da chamada “guerra dos paradigmas”. Para além do dilema, apresentamos a possibilidade de abordagens mistas. Final - mente, apontamos que o pesquisador em Administração quase sempre esteja em algum ponto deste processo, o qual percebemos como um continuum, e que o mais importante seja que tenhamos uma clara visão do lugar da teoria em nossas pesquisas, como meio de qualificar o conhecimento que geramos |
| Disciplines | Administración y contaduría |
| Paraules clau: | Investigación, Historia y teorías de la administración y la contaduría, Metodología, Administración |
| Text complet: | Texto completo (Ver PDF) |
