Blefaroptosis unilateral por vanidad: Reto diagnóstico



Título del documento: Blefaroptosis unilateral por vanidad: Reto diagnóstico
Revista: Revista mexicana de medicina física y rehabilitación
Base de datos: PERIÓDICA
Número de sistema: 000354260
ISSN: 1405-8790
Autors: 1
1
Institucions: 1Universidad de Guanajuato, Facultad de Medicina, León, Guanajuato. México
Any:
Període: Abr-Jun
Volum: 23
Número: 2
Paginació: 67-72
País: México
Idioma: Español
Tipo de documento: Artículo
Enfoque: Caso clínico, analítico
Resumen en español En 1950 Vernon Brooks demuestra que la toxina botulínica bloquea la liberación de acetilcolina de las motoneuronas; en los años sesenta Scout la utiliza en estrabismo; es aprobada en el 2002 para tratamientos estéticos, su efecto indeseable más frecuente cuando se infiltra en zona periorbitaria es la blefaroptosis. Caso clínico: Paciente femenino de 56 años que sufre choque automovilístico, presentando dolor cervical intenso. Es manejada con collarín cervical y enviada al cuarto día del percance a rehabilitación; un día antes de acudir presenta blefaroptosis izquierda e hipoestesia en territorio T8-D1 en miembro superior ipsilateral; negó en forma reiterada la aplicación de toxina botulínica; en la exploración blefaroptosis izquierda parcial, reflejos fotomotor, consensual y de acomodación normales con pupilas isocóricas; sus radiografías muestran discartrosis; la resonancia: hernias discales C4-C5, C5-C6 y retrolistesis C4-C5. Se niega a tratamiento quirúrgico y es reenviada a rehabilitación; manejada conservadoramente; se da de alta asintomática a los 4 meses; aceptando por fin que un día antes del accidente le habían aplicado toxina botulínica en cara y que lo negó por vanidad. Conclusiones: La presencia de blefaroptosis es un reto diagnóstico, ya que puede ser originada al menos por un centenar de causas
Resumen en inglés In 1950 Vernon Brooks demonstrates that the botullinum toxin blocks the release of acetylcholine of the motoneurones; during the sixties Scout starts to apply his knowledge to treat strabismus; in 2002 is approved for esthetic treatments, when it is infi ltrated at the periorbital zone the most frequently side effect reported is blepharoptosis. Clinic case: 56 years old female patient; suffering a whiplash during an automobile crash, she was treated with orthosis and sent to rehabilitation service, three days after the crash she presented unilateral left blepharoptosis and hypoesthesia in T8-D1 ipsilateral territory; she denied the usage of botullinum toxin. Physical features: partial left blepharoptosis, with consensual, accommodation and photomotor normal refl exs and isochoric pupils; her radiographies show discarthrosis C5-C6; magnetic resonance: C4-C5, C5-C6 discs herniations and C4-C5 retrolisthesis. She refused surgical treatment and returned back to rehabilitation for treatment during 4 months; the patient was discharged asymptomatic, fi nally accepting the use of botullinum toxin one day before the crash. Conclusions: Blepharoptosis is a challenger diagnosis because there are about one hundred different causes
Disciplines Medicina
Paraules clau: Neurología,
Diagnóstico diferencial,
Blefaroptosis,
Toxina botulínica,
Etiología
Keyword: Medicine,
Neurology,
Differential diagnosis,
Blepharoptosis,
Botulinum toxin,
Etiology
Text complet: Texto completo (Ver PDF)