| Revista: | Kimún (San Luis) |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000458701 |
| ISSN: | 2469-066X |
| Autores: | Asensio, Milagro1 |
| Instituciones: | 1Instituto de Formación Docente Continua, San Luis. Argentina |
| Año: | 2017 |
| Periodo: | Jul-Dic |
| Número: | 5 |
| Paginación: | 5-20 |
| País: | Argentina |
| Idioma: | Inglés |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico |
| Resumen en español | A pesar de que mucho se ha investigado y escrito sobre el género literario realismo mágico, las conclusiones a las que llegan la mayor parte de los estudios varían y, en algunos casos, hasta se contradicen. Los malentendidos asociados al término, por un lado, y el apego al modelo estructuralista, incluso por parte de estudios postcoloniales y postmodernos del género, por el otro, han impedido el desarrollo de un marco conceptual que pueda ser usado para analizar obras mágico realistas. Este artículo aborda estas cuestiones revisando críticamente la bibliografía sobre realismo mágico desde que el término fue acuñado. Se cuestiona el criterio más usado para definir y caracterizar el género a la luz de teorías postcoloniales y postmodernas. Esta evaluación de las numerosas contribuciones realizadas por investigadores de diferentes enfoques literarios apunta a delinear un marco teórico bien fundado con criterios sólidos de definición del género que puedan ser validados y mejorados en investigaciones futuras |
| Resumen en inglés | Despite much has been researched and written about the literary genre magic realism, the conclusions to which most studies arrive vary and, in some cases, even contradict each other. The misconceptions associated to the term, on the one hand, and the attachment to a structuralist model, even from postcolonial and postmodern studies of the genre, on the other, have hindered the development of a conceptual framework that can be used for analysing magical realist works. This article addresses these issues by reviewing the critical literature on magic realism since the term was first coined. The most widely used criteria to define and characterise the genre is questioned in the light of both postcolonial and postmodern theories. This examination of the many contributions made by researchers from different literary approaches aims at outlining a well-grounded theoretical framework with sound criteria to define the genre that can be validated and improved in further research |
| Disciplinas: | Literatura y lingüística |
| Palabras clave: | Corrientes literarias, Narrativa, Realismo mágico, Postcolonialismo, Posmodernismo, Realismo, Fantasía |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) |
