| Revista: | Anuario mexicano de derecho internacional |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000515540 |
| ISSN: | 1870-4654 |
| Autors: | Cleto, Vinicius Hsu1 |
| Institucions: | 1Fundacao de Estudos Sociais do Parana, Curitiba, Parana. Brasil |
| Any: | 2021 |
| Període: | Ene-Dic |
| Volum: | 21 |
| Paginació: | 339-363 |
| País: | México |
| Idioma: | Portugués |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en inglés | The source of validity of Public International Law -the reason why international norms are legitimate and mandatory- has been discussed by philosophers and internationalists with no reachable consensus. Nonetheless, there is a contemporary tendency towards favoring Objectivist narratives, which believe that any source is suprapositive, beyond State will. This article defends Vereinbarung, in other words, the Collective Will of States, as the only narrative able to support the legitimate obligatoriness of Public International Law norms, regardless of necessary amendments |
| Otro resumen | Résumé Le fondement du Droit International Public -la raison pour laquelle les normes sont légitimes et obligatoires- a été discuté par des philosophes et par des internationalistes sans possible consensus. Néanmoins, il y a une certaine tendance contemporaine qui privilégie des récits Objectivistes, c’est-à-dire, qui souligne des raisons suprapositives, au-delà de la volonté des Etats. Cet article défend la Vereinbarung, la Volonté Commune des Etats comme le seul récit capable d’expliquer la légitimité des obligations du Droit International Public, malgré quelques nécessaires réparations |
| Resumen en portugués | Discutido por jusfilósofos e internacionalistas, o fundamento de validade do Direito Internacional Público -o motivo pelo qual as normas jusinternacionais são dotadas de cogência legítima- nunca teve consenso entre especialistas. Nota-se, entretanto, tendência contemporânea a favorecer as narrativas Objetivistas, que apontariam fundamento de validade suprapositivo, para além da vontade estatal. Este artigo defende a retomada da Vereinbarung, ou seja, a Vontade Coletiva dos Estados, como única narrativa capaz de sustentar a obrigatoriedade legítima das normas de Direito Internacional, ressalvados adendos à teorização original |
| Disciplines | Derecho |
| Paraules clau: | Derecho internacional, Estado, Derecho internacional público, Fundamentos del derecho |
| Keyword: | International law, State, International public law, Voluntarism, Triepel |
| Text complet: | Texto completo (Ver HTML) Texto completo (Ver PDF) |
