| Journal: | La lámpara de Diógenes |
| Database: | CLASE |
| System number: | 000385646 |
| ISSN: | 1665-1448 |
| Authors: | Monasterio, Aníbal |
| Year: | 2011 |
| Season: | Ene-Dic |
| Volumen: | 12 |
| Number: | 22-23 |
| Pages: | 151-164 |
| Country: | México |
| Language: | Español |
| Document type: | Artículo |
| Approach: | Analítico |
| Spanish abstract | Recientes estudios electroencefalográficos sugieren que la actividad neuronal precede a la conciencia de la acción intencional y movimiento. Estos datos por si solos, revolucionan el mundo filosófico, a saber, estos datos ponen en entredicho la asunción filosófica tradicional sobre el libre albedrío y la auto- conciencia. Aun más, como tour de force, si interpretamos estos datos a la luz de otros datos neurocientíficos, el resultado es si cabe más sorprendente. Por ejemplo, teniendo en cuenta el descubrimiento del sistema de “neuronas espejo” en los macacos y humanos a través de evidencias de neuroimagen y observaciones de activación muscular, la intencionalidad parece tener una naturaleza dual en muchos aspectos difuminada y confundida, con una ruta que va desde la intención a la acción, y vuelta otra vez, de la acción a la intención. En este escrito, especulamos con lo que llamamos el problema de la indeterminación de juzgar la acción intencional de terceros y sentir no - sotros mismos la acción intencional, debido a las ahora conocidas complejas relaciones temporales y causales entre la acción y la intención |
| English abstract | Recently, EEG recordings of healthy subjects suggest that neural activity prece - des conscious awareness of intentional action and movement. Take it in isolation this new data, it shakes the philosophical world, say, it challenges traditional philosophical assumptions on free will and self-consciousness. Moreover, as tour de force, if we accommodate this data with other neuroscientific data, the result is more perplexing. For example, taking into account “mirror neu - rons” system discovery in monkeys and humans, as evidenced by brain imaging work and observations of muscle priming, intentionality seems to have a dual route in many respects blurred and confounded, that travels from intention to action, and backward again, from action to intention. Here, we speculate with what we call the indeterminacy problem of judging intentional action in others and feeling intentional action in ourselves, due to the now known diverse and complex temporal and causal relationships between intention and action |
| Other abstract | Des récentes études électroencéphalographiques suggérent que l’activité neuronale précéde la conscience de l’action intentionnelle et le mouvement. Ces données révolutionnent le monde philosophique en mettant en question l’hypothèse philosophique traditionnelle sur le libre arbitre et la conscience de soi. En plus, si nous interprétons ces données à la lumière d’autres données neuroscientifiques, le résultat est encore plus surprenant. Par exemple, si on tient compte de la découverte du système de neurones miroir chez certains singes et les humains par des preuves des neuro-image et les observations sur l’activation musculaire, l’intention paraît avoir une nature double en plusieurs aspects estompée et confuse, avec un chemin qui va de l’intention à l’action, et viceversa, de l’action à l’intention. Dans cet article, nous spéculons sur ce que nous appelons le problème de l’indétermination de juger l’action intentionnelle d’un tiers et éprouver nous-mêmes l’action intentionnelle, dû aux complexes relations temporelles et causales entre l’action et l’intention que nous connaissons aujourd’hui |
| Disciplines: | Filosofía, Psicología, Medicina |
| Keyword: | Etica, Psicofisiología, Psiquiatría, Acción intencional, Neuronas espejo, Conciencia, Filosofía de la mente, Intencionalidad |
| Full text: | Texto completo (Ver HTML) |
