| Journal: | Histórica (Lima) |
| Database: | CLASE |
| System number: | 000386266 |
| ISSN: | 0252-8894 |
| Authors: | Espino López, Antonio1 |
| Institutions: | 1Universidad Autónoma de Barcelona, Barcelona. España |
| Year: | 2012 |
| Volumen: | 36 |
| Number: | 2 |
| Pages: | 7-48 |
| Country: | Perú |
| Language: | Español |
| Document type: | Artículo |
| Approach: | Histórico |
| Spanish abstract | Las nuevas tácticas militares desarrolladas en combate en Europa a raíz de la introducción de las armas de fuego portátiles en la infantería también se experimentaron en el Perú en el transcurso de las guerras civiles entre los conquistadores. En el presente artículo, postulo que Francisco de Carvajal, maestre de campo de Gonzalo Pizarro, se adelantó en varios decenios a las tácticas empleadas en Europa a la hora de sostener la cadencia de fuego en batalla. Así, en la batalla de Huarina (1547), Carvajal consiguió desarrollar su propio método para asegurar un nutrido fuego de su infantería, el que dependía, más que del número de hombres, del entrenamiento de los mismos y de la cantidad de armas que cada uno portaba en batalla |
| English abstract | During the civil wars between the conquistadores , Peru was a field of experimentation for the new military tactics developed in Europe following the introduction of portable infantry firearms. This article suggests that, however, the techniques introduced by Francisco de Carvajal, Gonzalo Pizarro’s field master, predated those used in Europe by several decades, especially regarding the rate of fire in combat. In the battle of Huarina (1547), Carvajal used his own method to ensure his infantry’s ability to deliver heavy fire. The technique relied on adequate training and on the number of weapons each soldier carried in battle, rather than on the number of men |
| Disciplines: | Historia |
| Keyword: | Historia militar, Armas de fuego, Tácticas militares, Guerras civiles, Modernización, Perú, Siglo XVI |
| Full text: | Texto completo (Ver PDF) |
