| Revista: | Veritas (Valparaíso) |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000411805 |
| ISSN: | 0717-4675 |
| Autores: | Correa Casanova, Mauricio1 |
| Instituciones: | 1Pontificio Seminario Mayor San Rafael, Valparaíso. Chile |
| Año: | 2014 |
| Periodo: | Sep |
| Número: | 31 |
| Paginación: | 115-131 |
| País: | Chile |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico |
| Resumen en español | Este artículo examina la moralidad de la interrupción del embarazo por razones médicas a la luz de la propuesta legislativa presentada en el año 2010 por los senadores Matthei y Rossi (Boletín N° 7.373-07). Con esta finalidad, el autor distingue entre las patologías que afectan a la madre y aquellas que afectan al feto. A su vez, en el último caso se distinguen dos significados de la inviabilidad fetal: uno restringido y otro amplio. A juicio del autor, cada caso exige un análisis moral diferente cuya solución no es homogénea |
| Resumen en inglés | This article examines the morality of the interruption of pregnancy for medical reasons in light of the legislative proposal in 2010 by Senators Matthei and Rossi (Bulletin No. 7373-07). To this end, the author distinguishes between diseases affecting the mother and those that affect the fetus. In turn, in the latter case the two meanings are distinguished fetus was not viable: restricted one and one broad. To the author, each case requires a different moral analysis whose solution is not homogeneous |
| Disciplinas: | Filosofía |
| Palabras clave: | Etica, Doctrinas y corrientes filosóficas, Etica aplicada, Aborto, Moralidad, Fetos, Dignidad humana, Anencefalia, Trisomía, Análisis ético, Permisibilidad moral, Evaluación moral, Debate filosófico |
| Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |
