| Revista: | Veritas (Porto Alegre) |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000407383 |
| ISSN: | 0042-3955 |
| Autores: | Mizrahi, Esteban1 |
| Instituciones: | 1Universidad Nacional de La Matanza, Buenos Aires. Argentina |
| Año: | 2013 |
| Periodo: | May-Ago |
| Volumen: | 58 |
| Número: | 2 |
| Paginación: | 399-417 |
| País: | Brasil |
| Idioma: | Portugués |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico |
| Resumen en español | El punto de partida de este artículo es la hipótesis de que la transformación contemporánea del papel del Estado en Occidente ha generado una reacción significativa en el derecho penal y esto condujo a una reformulación sustancial de teorías de la pena para explicar la aparición de nuevos delitos. El trabajo está articulado de la siguiente manera: En primer lugar se analiza la relación moderna entre seguridad ciudadana, Estado y pena para mostrar cómo la crisis contemporánea de la soberanía estatal expresa la necesidad de un nuevo marco teórico para explicar la relación entre estos términos (I). En segundo lugar se presenta el modelo desarrollado por Niklas Luhmann para esclarecer el papel del derecho en las sociedades complejas y los desarrollos penales específicos propuestos por Günther Jakobs desde un enfoque funcionalista (II). En tercer lugar se discute el tratamiento del terrorismo transnacional como un fenómeno que permite evaluar tanto los presupuestos como los límites del derecho penal en los actuales estados democráticos de derecho (III). Por último, a modo de conclusión, se ofrecen algunas respuestas tentativas a la cuestión de los límites y presupuestos de la reacción penal del Estado (IV) |
| Resumen en inglés | The main assumption of this paper is that the contemporary transformation of the State and its role in the Western world has generated a significant reaction in the area of criminal law and this has led to a substantial reformulation of theories of punishment to explain the emergence of new crimes and criminal types. The paper is articulated as follows: First, I analyze the relationship between public security, the State and penalty in the modern World to show how the contemporary crisis of State sovereignty expresses the need for a new theoretical framework to explain the relationship between these terms (I). Second, I introduce the model developed by Niklas Luhmann to clarify the role of law in complex societies and the specific criminal developments from a functionalist approach proposed by Günther Jakobs (II). Third, I discuss the treatment of transnational terrorism as a phenomenon that allows to evaluate both the limits and the presuppositions of criminal law in democratic states (III). I conclude by offering some tentative answers to the question of the limits and the presuppositions of the State’s reaction in the case of criminal law (IV) |
| Disciplinas: | Filosofía, Derecho |
| Palabras clave: | Etica, Derecho penal, Filosofía política, Filosofía del derecho, Estado, Terrorismo, Soberanía, Castigo, justificación moral, Pena |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) |
