| Revista: | Universitas humanística |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000342045 |
| ISSN: | 0120-4807 |
| Autores: | Congote, Bernardo |
| Año: | 2006 |
| Periodo: | Jul-Dic |
| Número: | 62 |
| Paginación: | 337-361 |
| País: | Colombia |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | Diversas manifestaciones intelectuales rodean en Colombia el análisis del populismo, y no pocas enlazan el tema con la figura caudillista del asesinado Jorge Eliécer Gaitán. Este ensayo esboza algunos elementos de lo que significó el populismo en Argentina, Brasil y México haciendo un paralelo con idénticos factores estructurales en Colombia, señalando así las bases para entender qué tanto habría sido populista la figura de Gaitán en Colombia. Con base en estas herramientas, el ensayo se propone criticar esa etiqueta «populista» de Gaitán enfocando los elementos del populismo del Cono Sur a la luz de sus programas de gobierno durante los años 30 y 40 del siglo XX; y, al final, critica, desde la óptica de la personalidad del caudillo, cómo no fue tan popular su perfil, develando de una parte sus opacas relaciones con el paradigmático movimiento sindical antioqueño y, de la otra, sus evidentes contradicciones de clase proclives a ascender entre la pequeña burguesía criolla. El ensayo toma como punto de crítica diversas tesis expuestas al respecto por el profesor e investigador colombiano Marco Palacios, por lo que no se enfoca en la elaboración de un análisis del populismo latinoamericano como un todo, ni tampoco se ocupa en analizar el complejo de variables político electorales del «fenómeno Gaitán» en Colombia, casi todas girando en torno a su asesinato en 1948 |
| Resumen en inglés | Populism is a matter diversely studied in Colombia, particularly associated with the political figure of the assassinated leader Jorge Eliécer Gaitán. This paper first evaluates the meaning of populism in Argentina, Brazil and Mexico parallel to similar Colombian factors. With these arguments, the paper makes some critical assertions on the “populist” adjective that have accompanied the public profile of Jorge Eliecer Gaitan, focused on the populist parameters of the Cono Sur´s populism, and his government programs designed and proposed during the 30s and 40s of the 20th century. Finally, the paper observes the personal character of Gaitan, asking first if the leader was at least rather a pale popular than a real populist leader, as can be concluded by checking his relationships with the paradigmatical labor unions of Antioquia. The second part evaluates the contradictions of his personal low-class condition, which made him a person with a clear proclivity to climb into the Colombian “little bourgeoisie”. As a central matter, this paper works around diverse expositions from the Colombian researcher Marco Palacios, so it does not focus on the analysis of the Latin-American populism as a whole or the diverse political-electoral perspectives of “Gaitan´s phenomena” in Colombia, which almost all are concerned with his obscure assassination in 1948 |
| Disciplinas: | Historia |
| Palabras clave: | Historia regional, Populismo, Gaitán, Jorge Eliécer, Caudillismo, Clases sociales, Sindicalismo, Violencia, Colombia |
| Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |
