| Revista: | Universitas (Bogotá) |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000424087 |
| ISSN: | 0041-9060 |
| Autores: | García, Pedro Antonio1 Acevedo Prada, Milena1 |
| Instituciones: | 1Universidad Santo Tomás, Bucaramanga, Santander. Colombia |
| Año: | 2013 |
| Periodo: | Jul-Dic |
| Número: | 127 |
| Paginación: | 127-156 |
| País: | Colombia |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico |
| Resumen en español | Han transcurrido once años desde que la Corte Constitucional de Colombia comenzó a hacer referencia al exceso ritual manifiesto (Sentencia T-1306 de 2001). Sobre esta figura, el trabajo que ahora presentamos sostiene que hay dos variantes, y una de ellas se relaciona directamente con el tema probatorio. En este sentido, es decir, cuando el exceso ritual manifiesto se predica como un error del juez de instancia relacionado con el tema de pruebas, y más exactamente cuando en sede de revisión de tutela se lo obliga a la práctica de un número determinado de ellas, es difícil no llegar a la conclusión de que en lo referente al exceso ritual manifiesto estamos llevando la tutela a una modalidad de última instancia en materia probatoria, y no solo en materia de protección de derechos fundamentales |
| Resumen en inglés | Eleven years have passed since the Constitutional Court of Colombia began to evident procedural excess (Case T-1306, 2001).In this figure, the work presented here argues that there are two variants, one of which is directly related to the evidentiary issue. In this sense, i.e., when evident procedural excess is preached as an error of the trial judge related to the topic of evidence, and more accurately when reviewing writ he is forced to practice a certain number of them it is hard not to conclude that with regard to evident procedural excess we are taking over guardianship to a form of last resort in terms of proof, and not only for the protection of fundamental rights |
| Disciplinas: | Derecho |
| Palabras clave: | Derecho civil, Derecho penal, Derecho procesal, Derechos fundamentales, Sistema inquisitivo, Pruebas, Jueces, Corte Constitucional, Argumentación jurídica, Litigios, Colombia |
| Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |
