| Revista: | Trilogía ciencia tecnología sociedad (Medellín) |
| Base de datos: | |
| Número de sistema: | 000550733 |
| ISSN: | 2145-4426 |
| Autores: | Gallego-Gómez, Juan Carlos1 Guerrero-Pino, Germán2 |
| Instituciones: | 1Universidad de Antioquia, Departamento de Microbiología y Parasitología, Medellín, Antioquia. Colombia 2Universidad del Valle, Departamento de Filosofía, Cali, Valle del Cauca. Colombia |
| Año: | 2021 |
| Volumen: | 13 |
| Número: | 25 |
| Paginación: | 1761-1761 |
| País: | Colombia |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Resumen en inglés | This article aims at clarifying Rheinberger's conception of experimental systems in the context of Bachelard's concept of phenomenotechnique to show its usefulness in the analysis and understanding of a particular case: the emergence of the epistemic object, "living cell", in contemporary cell biology. In this case, the starting point is cell theory, cytology and biochemistry, up to the most recent developments based on live cell imaging. According to the notion of experimental system, it has been argued that it includes epistemic or scientific objects and experimental conditions, as well as junctures, hybridizations and bifurcations. Rheinberger's conception of experimental system is a finer characterization of contemporary science, involving a central element of research activity: the emergence of the scientific-epistemic object (living cell) co-generated between a representation space and a grapheme (an experimental trace that leaves signifiers) within an experimental system called living cell imaging. Finally, in the context of recent studies on science, technology and society, we also seek to show how it is possible to integrate philosophical reflections with scientific practice, as it actually happens in the laboratory, something rare in current works on philosophy of science. |
| Resumen en español | El presente artículo tiene por objetivo precisar la concepción de los sistemas experimentales de Rheinberger dentro del contexto del concepto de fenomenotecnia de Bachelard, para después mostrar su utilidad en el análisis y comprensión de un caso particular, como es la emergencia del objeto epistémico, «célula viviente», en la biología celular contemporánea. En este último caso, se parte de sus orígenes con la teoría celular, la citología y la bioquímica, hasta llegar a sus más recientes desarrollos basados en imagenología de células vivas. En relación con la noción de sistema experimental, se plantea que estos incluyen objetos epistémicos o científicos y condiciones experimentales, así como coyunturas, hibridaciones y bifurcaciones. La concepción de sistema experimental de Rheinberger, es una caracterización más fina de la ciencia contemporánea que atrapa un elemento central de la actividad investigativa: el surgimiento del objeto científico-epistémico (célula viviente) cogenerado entre un espacio de representación y un grafema (un rastro experimental que deja significantes) dentro de un sistema experimental llamado imagenología de células vivas. Finalmente, en el contexto de los recientes trabajos en estudios sobre ciencia, tecnología y sociedad, también se busca mostrar cómo es posible integrar las reflexiones filosóficas con la práctica científica, como sucede realmente en el laboratorio, que está bastante ausente en los actuales trabajos sobre filosofía de la ciencia. |
| Resumen en español | Contexte: Le présent article vise à préciser la conception de Rheinberger (1997) des systèmes expérimentaux, dans le contexte du concept de Bachelard de phénoménotechnique, pour montrer plus tard son utilité dans l'analyse et la compréhension d'un cas particulier comme objet épistémique de cellule vivante de la biologie cellulaire contemporaine. Dans ce dernier cas, il part de ses origines, avec la théorie cellulaire, la cytologie et la biochimie (Bechtel, 2006), jusqu'à atteindre ses développements les plus récents basés sur l'imagerie des cellules vivantes. En ce qui concerne la notion de système expérimental, il est suggéré que ceux-ci incluent des objets épistémiques ou scientifiques et des conditions expérimentales, ainsi que des jonctions, des hybridations et des bifurcations (Rheinberger, 2011). De plus, nous comprenons cette conception du système expérimental de Rheinberger, non seulement comme un développement et une reconceptualisation dans une perspective expérimentale basée sur la philosophie bachelardienne, en particulier sa catégorie de phénoménotechnique (Chimisso, 2008), mais comme une caractérisation plus fine de la science contemporaine que celle donnée par Bachelard, car elle saisit un élément central de l'activité d'investigation, qui est caractérisée en termes généraux comme phénoménotechnique par Bachelard (2004). Enfin, il cherche également à montrer comment il est possible d'intégrer les réflexions philosophiques à la pratique scientifique, comme cela se passe en réalité en laboratoire, ce qui est assez absent des travaux actuels sur la philosophie des sciences.La biologie cellulaire contemporaine, à la fin du 20e siècle et au début du nouveau millénaire, a subi des changements d'une ampleur comparable à ceux qui se sont produits en physique quantique et relativiste. Ce travail montrera que les développements ultérieurs de la biologie cellulaire contemporaine, tels que l'imagerie des cellules vivantes tel que travaillé par Landecker (2009), peuvent être compris du point de vue des systèmes expérimentaux. C'est dans le circuit matériel-discursif des systèmes expérimentaux qu'émergent les objets épistémiques, phénomène crucial pour comprendre le développement de la science. Ainsi, en biologie cellulaire contemporaine, la cellule est apparue comme une entité biologique structurelle et fonctionnelle, en biologie moléculaire de l'ARNm (acide ribonucléique messager) a émergé, et de l'imagerie cellulaire vivante est apparu un nouvel objet épistémique: la «cellule vivante». L'imagerie des cellules vivantes offre une perspective renouvelée de la cellule vivante, car il s'agit d'entités biologiques fabriquées en laboratoire, qui par génie génétique ou avec des biosondes et d'autres arrangements techniques, montrent par fluorescence leurs compartiments cellulaires (mitochondries, noyau, complexe de Golgi, etc.) et des composants moléculaires (Cuellar et al., 2020). Ce qui est vrai pour une cellule vivante à un moment donné peut ne pas l'être à un autre moment dans des conditions différentes, la dynamique du processus de vie cellulaire est maintenant plus abordable, d'où l'ascension presque fulgurante que l'imagerie cellulaire a connue. vivant ces dernières années. De plus, l'imagerie des cellules vivantes est une hybridation de systèmes expérimentaux de différentes disciplines avec leurs propres systèmes expérimentaux, dont l'origine et le développement ne peuvent être réduits à une philosophie centrée sur les théories. De la même manière que l'accélérateur hadronique a généré le boson de Higgs, les phénomènes de cellules vivantes sont construits dans le système expérimental d'imagerie des cellules vivantes, qui peut également être enregistré et amené à la modélisation mathématique, pour comprendre la dynamique complexe du processus de vie. L'imagerie des cellules vivantes, étant un système expérimental qui par excellence construit des phénomènes, l'étudier du point de vue de Rheinberger fournit des éléments historiques et philosophiques, qui seront importants pour comprendre du laboratoire en quoi consiste le tournant pratique de la science. En synthèse et à partir d'un parcours historique et en utilisant des systèmes expérimentaux à certains moments importants, pour comprendre les développements de la biologie cellulaire et moléculaire qui ont conduit à l'imagerie des cellules vivantes, nous arrivons à une vision de la « phénoménologie cellulaire» (Landecker, 2011) qui pourrait être intéressant à approfondir.Objectif: montrer, d'une part, comment la biologie cellulaire depuis ses origines, avec la théorie cellulaire, la cytologie et la biochimie (Bechtel, 2006), jusqu'à atteindre ses développements les plus récents basés sur l'imagerie des cellules vivantes (Landecker, 2011), se comprend mieux dans le cadre de la conception des systèmes expérimentaux de Rheinberger (1997), que l'on peut concevoir comme un développement et une reconceptualisation à partir de la philosophie bachelardienne (2006), en particulier sa catégorie de phénoménotechnique; et qui inclut des objets épistémiques ou scientifiques et des conditions expérimentales, ainsi que des jonctions, des hybridations et des bifurcations (Rheinberger, 2011). Deuxièmement, montrer comment il est possible d'intégrer les réflexions philosophiques à la pratique scientifique comme cela se passe réellement en laboratoire, ce qui est assez absent des travaux actuels sur la philosophie des sciences.Conception, méthodologie, approche : Lecture et analyse de textes historiques, livres et articles scientifiques et philosophiques, en se concentrant sur certains événements qui expliquent la naissance et la consolidation de la biologie cellulaire au XIXe siècle, en passant par la biologie cellulaire contemporaine, pour atteindre son développement le plus récent. imagerie de cellules vivantes). Dans de tels délais, nous examinerons grossièrement comment les systèmes expérimentaux et les modalités de leur évolution (conjoncture, hybridation et bifurcation) expliquent le circuit matériau-discursif d'où émergent les objets épistémiques. Il y a aussi une exposition du concept phénoménotechnique de Bachelard et du système expérimental de Rheinberger, montrant à la fois les dettes et les avantages de ce dernier par rapport au premier.Résultats: Dans ce travail, la cellule vivante émergera comme objet épistémique de cette approche historiographique-philosophique basée sur la méthodologie Rheinberger et Bachelard, plus proche de la construction de faits scientifiques que de la philosophie des sciences dominée par les théories. L'étude de la biologie moléculaire et cellulaire, pour arriver à l'imagerie des cellules vivantes, à l'aide de systèmes expérimentaux et de leurs modes de maturation, montre que les objets épistémiques (ARN messager, cellule en tant qu'unité structurelle et fonctionnelle, et cellule vivante respectivement), ils émergent d'un devenir historique de la culture matérielle et des pratiques discursives dans les systèmes expérimentaux. C'est là où convergent les composantes matérielles et culturelles de la recherche scientifique, et où sont générés les objets épistémiques, qui sont les produits avec lesquels la science travaille et ne peuvent être interprétés avec des philosophies de la science enracinées uniquement dans les théories. C'est parce que les objets épistémiques ont par définition des composantes théoriques et expérimentales, ou dans la terminologie de Bachelard, ils seraient leurs théorèmes réifiés. Limitations: Cette recherche, en exigeant une approche historiographique retraçant la conformation et l'identification des systèmes expérimentaux, doit faire face à des difficultés de type herméneutique car les événements historiques sont généralement racontés sous une forme de philosophie basée sur des théories. Des réinterprétations de certains des faits historiques les plus importants seront donc nécessaires pour être utilisées pour défendre l'hypothèse centrale..Applications pratiques et sociales: Les systèmes expérimentaux et leurs catégories (objets épistémiques, conditions expérimentales ou techniques, jonctions, hybridations et bifurcations), constituent une méthodologie orientée et réellement centrée sur les pratiques scientifiques. Elle devient alors une philosophie de la science centrée sur les pratiques, car elle explique l'origine du savoir comme processus de construction collective, de reconnaissance des composantes matérielles et culturelles de la science.Originalité et valeur: Il existe des ouvrages étendus et détaillés à la fois dans des livres et des articles qui étudient le problème des connaissances scientifiques axées sur les pratiques. Cependant, les réflexions philosophiques, sociologiques et autres sont généralement faites avec de brèves considérations sur la science telle qu'elle se fait réellement dans les laboratoires (Martínez, 2003; Martínez et Huang, 2011; Huang et Martínez, 2015; Rouse, 1996, 2002, 2015), avec une vie propre telle que décrite par Hacking à l'époque (1983). Cet ouvrage récupère la valeur épistémique du rituel du laboratoire lui-même, en supposant qu'en son sein il est possible de comprendre comment la connaissance scientifique émerge.Referencias bibliográficasBachelard, G. (2004). La formación del espíritu científico. Contribución a un psicoanálisis del conocimiento.Bachelard, G. (2006, March). Noumenon and microphysics. In: The Philosophical Forum(Vol. 37, No. 1, pp. 75-84). Oxford, UK and Malden, USA: Blackwell Publishing Ltd.Bechtel, W. (2006). Discovering cell mechanisms: The creation of modern cell biology. Cambridge University Press.Chimisso, C. (2008). From phenomenology to phenomenotechnique: the role of early twentieth-century physics in Gaston Bachelard"s philosophy. Studies in History and Philosophy of Science Part A, 39(3), 384-392.Cuellar, C. E. H., Castrillón-Martínez, E., & Gallego-Gómez, J. C. (2020). Descubrimiento de fármacos basado en imagenología de células vivas. Revista Colombiana de Ciencias Químico-Farmacéuticas, 49(1).Hacking, I. (1983). Representing and intervening: Introductory topics in the philosophy of natural science. Cambridge university press.Landecker, H. (2009). Seeing things: from microcinematography to live cell imaging. Nature methods, 6(10), 707-709.Landecker, H. (2011). Creeping, drinking, dying: The cinematic portal and the microscopic world of the twentieth-century cell. Science in context, 24 (3), 381.Martínez, S. F. (2003). Geografía de las prácticas científicas: Racionalidad, heurística y normatividad. unam.Martínez, S. F., & Huang, X. (2015). Hacia una filosofía de las prácticas científicas.Martínez, S., & Huang, X. (2011). Introducción: Hacia una filosofía de la ciencia centrada en prácticas. Historia, prácticas y estilos en la filosofía de la ciencia. Hacia una epistemología plural, 5-63.Rheinberger, H. J. (1997). Toward a history of epistemic things: Synthesizing proteins in the test tube.Rheinberger, H. J. (2011). Consistency from the perspective of an experimental systems approach to the sciences and their epistemic objects. Manuscrito, 34(1), 307-321.Rouse, J. (1996). Engaging science: How to understand its practices philosophically. Cornell University PressRouse, J. (2002). How scientific practices matter: Reclaiming philosophical naturalism. University of Chicago Press.Rouse, J. (2015). Articulating the world: Conceptual understanding and the scientific image. University of Chicago Press. |
| Disciplinas: | Biología, Filosofía, Ciencia y tecnología |
| Palabras clave: | célula viviente, imagenología, fenomenotecnia, sistema experimental, Biología celular, Filosofía de la ciencia, Ciencia |
| Keyword: | Living cell, imaging, phenomenotechnique, experimental system |
| Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) Texto completo (Ver HTML) |
