| Revista: | Tópicos (México) |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000477385 |
| ISSN: | 0188-6649 |
| Autores: | Seel, Martin1 |
| Instituciones: | 1Johann Wolfgang Goethe-Universitat Frankfurt, Frankfurt, Hessen. Alemania |
| Año: | 2009 |
| Periodo: | Jul |
| Número: | 36 |
| Paginación: | 121-141 |
| País: | México |
| Idioma: | Inglés |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Teórico, analítico |
| Resumen en español | El artículo sostiene que sólo en el campo de la deliberación existe la intencionalidad en el sentido de una clase de previsión y planeación, memoria e imaginación que sale al tiempo y el espacio. Además, sólo en la esfera de la deliberación puede existir algo como la normatividad, ya sea en un sentido lógico, moral o legal. Sólo aquellos que pueden deliberar tienen alguna razón para creer lo que creen y desear lo que desean. Siguiendo estas indicaciones, un análisis de las determinaciones e indeterminaciones del proceso de deliberación conduce a una comprensión revisada del compatibilismo de la libertad humana |
| Resumen en inglés | The paper argües that only in the sphere of deliberation does intentionality exist in the demanding sense of a kind of foresight and planning, memory and imaginattion that steps out into space and time. Furthermore, only in the sphere of deliberation can something like normativity exist, be it in a logical, moral or legal sense. For only those who can deliberate can have any reasons to believe what they believe and desire hat they desire. Following these directions, a analysis of the deter inations and indeter inations ithin the process of deliberation leads to a revised compatibilist understanding of human freedom |
| Disciplinas: | Filosofía |
| Palabras clave: | Doctrinas y corrientes filosóficas, Deliberación, Normatividad, Razonamiento práctico, Razonamiento teórico, Razones, Filosofía de la mente, Libertad humana |
| Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |
