| Revista: | Tópicos (México) |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000456858 |
| ISSN: | 0188-6649 |
| Autores: | Contreras, Sebastián1 |
| Instituciones: | 1Universidad de los Andes, Santiago de Chile. Chile |
| Año: | 2017 |
| Periodo: | Jul-Dic |
| Número: | 53 |
| Paginación: | 255-272 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico |
| Resumen en español | Este artículo trata sobre la doctrina suareciana de la ley natural. Los estudiosos contemporáneos suelen presentar a Suárez como el responsable del vuelco hacia una comprensión fisicalista del derecho en donde la razón práctica se limita a descubrir el conjunto de mandatos que envuelven las inclinaciones naturales. En contra de esa interpretación, el presente trabajo intenta mostrar que Suárez defiende una comprensión racional-práctica del derecho natural en línea con la tradición medieval y tomista de la ley natural |
| Resumen en inglés | This paper deals with Suárez's doctrine of natural law. Contemporary scholars often refer to Suárez as responsible of a turning to a physicalist understanding of right, where practical reason is confined to discover the group of commands that natural inclinations imply. Against that interpretation, this paper intends to show that Suárez sustains a practical and rational understanding of natural law in consonance with the Medieval and Thomist tradition |
| Disciplinas: | Derecho, Filosofía |
| Palabras clave: | Filosofía del derecho, Doctrinas y corrientes filosóficas, Suárez, Francisco, Derecho natural, Ley natural, Voluntad |
| Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |
