| Revista: | Tópicos (México) |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000498813 |
| ISSN: | 0188-6649 |
| Autores: | Rivera Novoa, Angel1 |
| Instituciones: | 1Universidad de San Buenaventura, Bogotá. Colombia |
| Año: | 2019 |
| Periodo: | Jul-Dic |
| Número: | 57 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico |
| Resumen en español | Este artículo tiene como objetivo mostrar que 1) la teoría de la evolución es ontológicamente neutral en el debate entre naturalismo metafísico y teísmo y 2) que es consistente sostener en conjunto el naturalismo metodológico y el teísmo. Para ello, examinaré en primer lugar el argumento de Plantinga que intenta mostrar que hay consistencia entre teísmo y evolución y que, por el contrario, hay inconsistencia entre la teoría de la evolución y el naturalismo (tanto metodológico como metafísico). Me interesa aceptar la primera parte del argumento de Plantinga, pero rechazar la segunda. Defiendo que el argumento de Plantinga es válido si y sólo si se supone una teoría de la verdad por correspondencia. A continuación, argumento que si se reemplaza dicha noción por la concepción pragmatista de la verdad de James, es posible concluir 1 y 2 |
| Resumen en inglés | This paper aims to show that: 1) theory of evolution is ontologically neutral inside the debate about metaphysical naturalism and theism; and 2) that it is consistent to hold simultaneously methodological naturalism and theism. In order to achieve this, I shall first examine Plantinga’s argument that tries to show that there is consistency between theism and evolution, but, on the contrary, there is inconsistency between the theory of evolution and (methodological and metaphysical) naturalism. I accept the first part of this argument, but I reject the second part. I defend that Plantiga’s argument is valid if and only if it is supposed a theory of truth by correspondence. Finally, I shall argue that if such notion is replaced by James’s pragmatist conception of truth, it is possible to conclude 1 and 2 |
| Disciplinas: | Filosofía |
| Palabras clave: | Metafísica, Plantinga, Alvin, James, William, Teoría de la evolución, Naturalismo metafísico, Naturalismo metodológico, Teísmo, Pragmatismo, Verdad |
| Keyword: | Metaphysics, Plantinga, Alvin, James, William, Theory of evolution, Metaphysical naturalism, Methodological naturalism, Theism, Pragmatism, Truth |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) Texto completo (Ver PDF) |
