Revista: | Tópicos (México) |
Base de datos: | CLASE |
Número de sistema: | 000405011 |
ISSN: | 0188-6649 |
Autores: | Placencia, Luis1 |
Instituciones: | 1Martin Luther University Halle-Wittenberg, Halle. Alemania |
Año: | 2011 |
Periodo: | Dic |
Número: | 41 |
Paginación: | 63-104 |
País: | México |
Idioma: | Español |
Tipo de documento: | Artículo |
Enfoque: | Analítico, crítico |
Resumen en español | En este artículo, se ofrece una interpretación del complejo pasaje de la Fundamentación de la metafísica de las costumbres (GMS) en el cual Kant define la voluntad como 'razón práctica' (GMS, AA 04 412 26–31). Se da cuenta de las múltiples interpretaciones de las que este pasaje es susceptible, para luego defender una de ellas, tradicionalmente poco considerada en la literatura. A continuación se mostrará que la mencionada interpretación posee la ventaja de hacer inteligible el modo en que Kant piensa los papeles que juegan las proposiciones prácticas (máximas e imperativos) en su teoría de la acción y permite comprender de mejor manera el modo en que estas articulan la teoría de la acción de Kant |
Resumen en inglés | In this article I provide an account of the difficult passage in the Groundwork for the Metaphysics of Morals (GMS), in which Kant characterises the will as 'practical reason' (GMS, AA 04 412 26–31). I analyse six different interpretations of the aforementioned passage and I support one of them, which has not been considered by most of scholars. I argue that this interpretation is helpful to gain a better understanding of Kant's theory of action and the function of practical judgements (maxims and imperatives) in this theory |
Disciplinas: | Filosofía |
Palabras clave: | Historia de la filosofía, Etica, Doctrinas y corrientes filosóficas, Kant, Immanuel, Máxima moral, Imperativo, Voluntad, Razón práctica |
Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) |