| Revista: | Tópicos (México) |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000479237 |
| ISSN: | 0188-6649 |
| Autores: | Peláez Cedrés, Álvaro J1 |
| Instituciones: | 1Universidad Autónoma Metropolitana, Cuajimalpa, Distrito Federal. México |
| Año: | 2007 |
| Periodo: | Dic |
| Número: | 33 |
| Paginación: | 73-95 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | Este artículo defiende un punto de vista empirista en relación al problema de la justificación del conocimiento. La posición, inspirada en algunos escritos del último Quine, rechaza al mismo tiempo el compromiso empirista ingenuo con el mito de lo dado y la tesis radical de la teoricidad de la percepción, buscando una posición intermedia entre estos extremos. El trabajo incluye, como paso previo a la presentación del punto de vista propositivo, una crítica al así llamado “empirismo mínimo” de J. McDowell |
| Resumen en inglés | This paper defends an empiricist point of view about the problem of justification of knowledge. The stance, inspired in some writings of the last Quine, rejects at the same time the naïve empiricist commitment with the myth of the given and the radical thesis of teorethical charge of perception, finding an intermmediate position between those poles. This work includes, as a previous step, a critic to the so called “minimal empirism” of J. McDowell |
| Disciplinas: | Filosofía |
| Palabras clave: | Gnoseología, Empirismo, Kant, Immanuel, Percepción, Conocimiento, Experiencia |
| Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |
