| Revista: | Tópicos (México) |
| Base de datos: | |
| Número de sistema: | 000534741 |
| ISSN: | 0188-6649 |
| Autores: | Villa Sánchez, José Alfonso1 |
| Instituciones: | 1Universidad Michoacana de San Nicolás Hidalgo, México |
| Año: | 2023 |
| Periodo: | Ene-Abr |
| Número: | 65 |
| Paginación: | 163-189 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Resumen en español | . La relación que Ricœur establece entre lo bueno, lo justo y la convicción permite postular un círculo hermenéutico -semejante al que Heidegger propone en su ontología fundamental, y que Gadamer complementa en Verdad y método- en la filosofía práctica, conformado por tres momentos: lo bueno, lo justo y su aplicación al contexto que lo demanda. Con su “pequeña ética”, mediada por esta reformulación, Ricœur pretende terciar en la discusión entre la ética de la argumentación de Habermas y el comunitarismo e historicismo de C. Taylor, A. MacIntyre y H.-G. Gadamer. |
| Resumen en inglés | . The relationship that Ricœur establishes between the good, the just, and conviction enables the postulation of a hermeneutical circle -similar to the one proposed by Heidegger in his fundamental ontology, complemented by Gadamer in Truth and Method- in practical philosophy, consisting of three moments: the good, the just, and their application in context. With his “small ethics”, mediated by this reformulation, Ricœur intends to intervene in the discussion between the argumentative ethics of Habermas and the communitarianism and historicism of C. Taylor, A. MacIntyre and H.-G. Gadamer. |
| Palabras clave: | Aristóteles, Kant, Lo bueno, Lo justo, Aplicación |
| Keyword: | Aristotle, Kant, The good, The just, Application |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) Texto completo (Ver PDF) |
